Читаем Коммунистическая партия Китая и Китай периода политики реформ и открытости полностью

Партийное строительство требует не только строгого соблюдения основных принципов, но и обеспечения всесторонней реализации ключевой роли партии, представляющей собой лидера с новым обликом и более значительной боеспособностью. В данном вопросе товарищ Дэн Сяопин всегда диалектически объединял поддержку партийного руководства с улучшением партийного руководства. Руководство и правящая позиция Коммунистической партии Китая – выбор истории и выбор народа. Без руководства Коммунистической партии Китая не было бы ни Нового Китая, ни социалистической модернизации; без руководства партии Китай обречен на развал и поражение. В историческом процессе с момента прихода партии к власти, особенно в контексте беспрецедентной, трудной задачи строительства социализма с китайской спецификой, независимо от характера возникающих трудностей, народ поддерживает партийное руководство. Благодаря общей борьбе партии, ведущей народ, удалось достичь грандиозных успехов. Тем не менее, повсеместно существует тенденция, выражающаяся в попытках поколебать, ослабить и даже ликвидировать партийное руководство. В моменты, когда партия берет на себя инициативу исправлять ошибки, делает упор на продвижение внутрипартийной и народной демократии и твердо проводит реформы, часто оказываются более очевидными и заметными действия, направленные на замену партийного руководства многопартийной системой, принятой в западных странах. В ответ на подобные идейно-политические тенденции товарищ Дэн Сяопин твердо указал: «Партия не может обойтись без народа, народ не может обойтись без партии. Данный принцип непоколебим и неизменен». Стремление Китая к социалистической модернизации возглавляется Коммунистической партией Китая – это аксиома, не требующая доказательств. В случае колебаний Китай вернется к расколу и хаосу, что приведет к невозможности осуществления модернизации. Когда дело социализма требует от партии усиления руководства, некоторые стремятся ослабить или даже ликвидировать партийное руководство, что народные массы никогда не допустят. Товарищ Дэн Сяопин неоднократно подчеркивал, что для сохранения партийного руководства необходимо совершенствовать саму партию. Он отмечал: «Улучшение партийного руководства – это главный вопрос, стоящий перед нами. Если не изучить данный вопрос должным образом, будет невозможным поддержать партийное руководство и повысить авторитет партии». Он полагает, что улучшение партийного руководства является предпосылкой сохранения партийного руководства. Руководствуясь данной целью, он выдвинул ряд предложений, в том числе о реформировании системы руководства партии и страны, улучшении организационного статуса партии и улучшении рабочего стиля с особым упором на устранение институциональных противоречий, препятствующих развитию социалистической модернизации и реализации преимуществ социализма через реформы, чтобы обеспечить эффективное и действенное партийное руководство. Из требований товарища Дэн Сяопина видно четкость и точность идей о необходимости приверженности правящей партии как политической надстройки, о необходимости адаптации системы руководства, стиля правления и всех аспектов деятельности требованиям развития и изменений экономического базиса. Он подчеркнул: «Реформа политической системы и реформа экономической системы должны быть взаимозависимыми и согласованными друг с другом. Преобразование исключительно экономической системы при игнорировании реформирования политической системы приведет к несостоятельности экономической системы». Содержание реформы политической системы «во-первых, заключается в том, что разделить полномочия партии и органов власти, и решить проблему улучшения партийного руководства. Это – основополагающее требование, которое следует поставить на первое место. Во-вторых, необходимо осуществить децентрализацию власти и урегулирование отношений между центральным и местным правительствами, принимая во внимание одновременное существование проблемы децентрализации на всех уровнях. В-третьих, необходимо осуществить оптимизацию организации, что связано с децентрализацией». Диалектическое мышление товарища Дэн Сяопина о поддержке и улучшении партийного руководства всесторонне воплощает дух реалистического подхода к делу и прагматизма, реформ и нововведений, и концентрируется на решении проблем политической надстройки, не отвечающей требованиям развития экономического базиса. Это – практическое применение основных принципов исторического материализма. Цель заключается в том, чтобы «способствовать укреплению социалистического строя, укреплению партийного руководства и развитию производительных сил под руководством партии и социалистического строя».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Биосфера и Ноосфера
Биосфера и Ноосфера

__________________Составители Н. А. Костяшкин, Е. М. ГончароваСерийное оформление А. М. ДраговойВернадский В.И.Биосфера и ноосфера / Предисловие Р. К. Баландина. — М.: Айрис-пресс, 2004. — 576 с. — (Библиотека истории и культуры).В книгу включены наиболее значимые и актуальные произведения выдающегося отечественного естествоиспытателя и мыслителя В. И. Вернадского, посвященные вопросам строения биосферы и ее постепенной трансформации в сферу разума — ноосферу.Трактат "Научная мысль как планетное явление" посвящен истории развития естествознания с древнейших времен до середины XX в. В заключительный раздел книги включены редко публикуемые публицистические статьи ученого.Книга представит интерес для студентов, преподавателей естественнонаучных дисциплин и всех интересующихся вопросами биологии, экологии, философии и истории науки.© Составление, примечания, указатель, оформление, Айрис-пресс, 2004__________________

Владимир Иванович Вернадский

Геология и география / Экология / Биофизика / Биохимия / Учебная и научная литература
Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы
Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы

В книге российского дипломата и политолога Николая Платошкина хронология 45-летней холодной войны Запада и Востока дана автором на основе дипломатических документов, разведдонесений и других материалов, которые свидетельствуют о широте и накале противостояния двух социальных систем во второй половине XX века. Читателю, без сомнения, интересно будет увидеть изнанку борьбы, определившей вектор мирового развития на десятилетия вперед.Как начиналось эпическое противостояние СССР и США? Как Европа оказалась расколота на два лагеря? Кто спровоцировал венгерское восстание и «Пражскую весну»? Как Запад боролся за «демократию», а СССР — за «мир во всем мире»? Как Горбачев предал Советский Союз?История холодной войны от разгрома фашистской Германии до развала СССР — на страницах этой книги.

Николай Николаевич Платошкин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Россия под властью одного человека. Записки лондонского изгнанника
Россия под властью одного человека. Записки лондонского изгнанника

«Говоря о России, постоянно воображают, будто говорят о таком же государстве, что и другие. На самом деле это совсем не так. Россия – это особый мир, покорный воле, произволению, фантазии одного человека. Именуется ли он Петром или Иваном, не в том дело: во всех случаях это – олицетворение произвола», – писал Александр Герцен выдающийся русский публицист, писатель, общественный деятель.Он хорошо знал особенности российской жизни, встречался с высшими руководителями государства, служил в государственных учреждениях, дважды побывал в ссылке и, в конце концов, вынужден был покинуть Россию. В своих воспоминаниях и статьях Герцен не только ярко описал обстановку в стране, но сделал глубокие выводы о русском пути развития, о будущем России. Многие его мысли актуальны и поныне.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Александр Иванович Герцен

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука