Читаем "Коммунизм головного мозга" полностью

"Коммунизм головного мозга"

Владимир Бойков

Политика18+

“Коммунизм головного мозга”

Поколение нынешнего капиталистического строя, которое сейчас и не представляет, что когда люди хотели “построить коммунизм”. Если сейчас современному человеку рассказать о том, как он строился, он пожелает отстраниться от него, поскольку будут считать это бредом чей-то больной головы.

К сожалению, все-таки, находятся люди, которые бы пожелали вернуть СССР и “социализм”, которого, по естественным причинам, никогда не было. Его лишь пытались показать под эгидой госкапитализма, что существовал в советском союзе. Многие, жившие в то время, наивно полагали, что они создают идеальное будущее, где не будет никаких проблем, все будет бесплатным. Ох, как же они ошибались, когда “железный занавес” в 91 году открылся, и люди поняли, что им лгали все 70 лет. Нет никакого загнивающего запада, в США все хорошо, конечно, нельзя сказать, что именно “все”, но люди там жили на порядок лучше.

А сколько пролилось крови, ради, так называемого идеального будущего? Не пересчитать, даже. До сих пор остались “совки”, утверждающие, что это было для благо народа. Но мне всегда было понятно, что это жалкая и беспощадная пропаганда совка повлияла на их псевдо мировоззрение коренным образом. Некоторые люди утверждают и до сих пор, что лучше вернуть все, как было во времена Сталина. То есть, репрессии, расстрелы, гулаги, колыму и так далее. Хотя, сами и не представляют, что Сталин не хотел распространять коммунистическую идеологию по всему миру.

Только, если уж честно говорить, она никому и не нужна была. Просто народ желал в 1917 году избавиться от монархического произвола, который душил их, словно “Муму”. Других причин попросту и не было. Все они срать хотели на Ленина, если б не одно “но”. Он решил создать социалистическое общество, что в принципе могло бы и получится, но не в плане экономики, и в параллельной вселенной.

Если же покопаться и понять, почему развалился “совьет анион”, то ответ будет очевиден. В его меж национальности. Ни один генсек не задумался о том, каким бы образом укоренить эту националистическую пропаганду, ведь, главенствующим государством во всем этом империалистическом матриархате участвовала Россия. Сами люди 15 республик не хотели создавать свой язык, по которому они будут общаться в своем будущем союзе, это и стало первым толчком к прекращению советской империй.

Также этому поспособствовала “плановая экономика” и социалистический блок, который мешал свободному рынку. Именно он стал толчком к дефициту товаров в стране, колхозы просто были в ужасающем состояний, никаких земельных реформ в конце совка, не предусматривалось, на чем и “сыграл” в своей предвыборной гонке на пост президента в 91 году Борис Николаевич Ельцин.

Либерально-реформаторская оттепель Горбачева в 85-91 годах, также стала дикой проблемой для укрепления псевдо соц. Строя. Запрещенные книги выпустили в то время, авторы их отзывались о СССР не в самом лучшем ключе. У людей формировалось мнение о том, что все это совершеннейшая правда. Людям лгали, пропаганды больше нет. Горбачёв, “словно добрый дядя”, который увидел, как плачет девочка, решился купить ей шарик, а потом девочка перестала плакать и на её лице появилась улыбка. Только за место шарика, он предложил народу “Доктрину Синатры”, которая предусматривает возможность отсоединиться любому государству от сферы влияния СССР.

В 90-м году наступил полнейший кризис, и тут пошло поехало, государства начали сбегать на волю, дабы, не мучиться бессмысленной работой, которая не приносит денег, уничтожая при этом еще и народы полнейшем дефицитом товаров.

Короче говоря, все это закончилось печальными последствиями, произошедшими в 91 году. Ситуация в Нагорном Карабахе не предвещала ничего хорошего. А кто-то еще говорил о социализме с человеческом лицом, такое невежество.

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука