Коммунизм против капитализма. Третий раунд

«Вчера, ровно в 10 часов утра открылись двери ижевского образцового магазина № 1, и продавцы встретили первых покупателей. Магазин заново отремонтирован. Полки и прилавки, ограждённые стеклянными перегородками, полны всевозможных продуктов. В гастрономическом отделении покупателю предлагают колбасы разных сортов – московскую, любительскую, польскую, украинскую и др. Здесь же большой выбор копчёностей, рыбы, консервов, вино-водочных изделий. В кондитерском отделе в глаза бросаются яркие плитки и коробки шоколада, вазы и коробки с конфетами. В отделе больше 20 сортов кондитерских изделий. Цены во много раз снижены. Ещё вчера на вазе с печеньем сорта «Смесь № 1» стоял ярлык – 45 руб., а сегодня уже – 13… А. Николаев» (взято из публикации «Образцовый магазин», «Удмуртская правда», г. Ижевск, 17 декабря 1947 г.).

Общий выигрыш советского народа от семилетнего снижения государственных розничных цен (1948–1954) составил 302 млрд. руб. Одновременно происходило удешевление товаров на колхозных рынках, выигрыш от которого составил ещё 82 млрд. руб.

Всего за указанный период розничные цены в СССР (по состоянию на 1.04.1954 г.) были ниже уровня последней четверти 1947 г. на 57 %, в том числе на продукты питания – на 62 %, на промтовары – на 47 %; то есть к 1954 г. розничные цены оказались в среднем в 2,3 раза ниже, чем в начале декабря 1947 г. (Д. Чистов, «Сталинское снижение цен», стр. 67, 69).

Причём товарищ Чистов обращает внимание на то, что снижение цен в 1954 г. уже проводилось хрущёвским руководством после смерти вождя и оно оказалось самым меньшим (по финансовому результату) за весь период снижения цен. В дальнейшем Хрущёв отказался от проведения политики систематического снижения цен, а затем розничные цены даже начали расти. Интересы трудового народа хрущёвцами были отброшены напрочь.

Экономической базой снижения цен являлся непрерывный рост промышленного и сельскохозяйственного производства, рост производительности труда. Автор приводит следующие данные роста производительности труда рабочих в государственной и кооперативной промышленности (без промышленности колхозов): 1928 г. (год первой сталинской пятилетки) – 100 %, 1932–141 %, 1937–258 %, 1940–343 %, 1950–470 %, 1951–516 %, 1952–552 %, 1953–586 %, 1954–629 %, 1955–679 % (там же, стр. 66). Таким образом, за годы сталинских пятилеток производительность труда в промышленности выросла почти в 7 раз, и это с учётом разрушительной войны и её последствий.

В результате проведения денежной реформы произошло укрепление рубля, повысился его курс по отношению к стоимости иностранных валют. Поэтому по инициативе Сталина, отмечает Д. Чистов, одновременно с третьим снижением цен с 1 марта 1950 г. было прекращено определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе обесценивающегося доллара США. Курс советской денежной единицы стал определяться в соответствии с её золотым содержанием – 0,222168 грамм чистого золота за один рубль. И, исходя из золотого содержания рубля, его курс по отношению к доллару составил 4 руб. за один американский доллар вместо 5 руб. 30 коп.; 11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо 14 руб. 84 коп. (В Совете Министров СССР «О переводе курса рубля на золотую базу…»).

Сталинское снижение розничных цен не было политикой только послевоенного периода. Ещё в 1927 г. на февральском пленуме ЦК ВКП(б). состоявшимся с участием членов ЦКК и Центральной Ревизионной Комиссии по докладам А. И. Микояна и В. В. Куйбышева была принята резолюция «О снижении отпускных и розничных цен».

В ней был сформулирована стратегическая линия партии, направленная на снижение цен.

В резолюции, как это было принято при Ленине и при Сталине, партия исключительно самокритично подходит к оценке результатов своей деятельности. Некоторые выдержки из данного документа по рассматриваемому вопросу:

«Наряду с этим одно из основных заданий, поставленных в прошлом году, – снижение розничных цен на промышленные товары – осталось невыполненным».

«В проблеме цен, – подчёркивается далее в резолюции, – перекрещиваются все основные экономические, а следовательно, и политические проблемы Советского государства (выделено мною, Д. И.). Вопросы установления правильных взаимоотношений крестьянства и рабочего класса, вопросы обеспечения взаимно-связанного и взаимно-обусловленного развития сельского хозяйства и промышленности, вопросы распределения национального дохода и связанные с ними вопросы индустриализации СССР и укрепления как экономически так и политически рабочего класса, вопросы обеспечения реальной заработной платы, укрепления червонца, наконец, планомерное усиление социалистических элементов нашего хозяйства и дальнейшее ограничение частнокапиталистических элементов народного хозяйства – всё это упирается в проблему цен».