Коммунизм против капитализма. Третий раунд

И эта неравномерность проявилась в том, что хозяйственный центр переместился из Европы в Америку, из Атлантического океана в Тихий океан. «Тем самым, – отмечает Сталин, – повышается удельный вес Америки и Азии в мировом товарообороте за счёт Европы». Как мы знаем, эта тенденция особенно усилилась в наши дни.

«Растёт количество претендентов на рынки сбыта, растут производственные возможности, растёт предложение, а размеры рынков и границы сфер влияния остаются более или менее стабильными. Такова основа растущих непримиримых противоречий современного капитализма», – подытоживает Сталин.

Отсюда вытекает, что «проблема рынков является теперь основной проблемой капитализма… Капитализму становится тесно в рамках нынешних рынков и сфер влияния». И Сталин показывает, что все мирные попытки разрешить эту проблему оказались напрасными.

«Остаётся единственный для капитализма «выход»: новый передел колоний и сфер влияния путём силы, путём военных столкновений, путём новых империалистических войн», – заключает Сталин.

Сталин показывает, что сложившаяся расстановка сил после первой мировой войны уже никого не удовлетворяет. «Сомнения невозможны: дело идёт к организации новых коалиций держав на предмет подготовки новых войн за внешние рынки, за источники сырья, за пути к ним». Увеличивается численность армий ведущих капиталистических стран, растут военные бюджеты, увеличивается число боевых самолётов и т. д.

Эти факты говорят о том, что «подготовка новой войны идёт на всех парах».

«Таковы результаты «мирной политики» и политики «разоружения» буржуазных государств вообще, Лиги наций в особенности, социал-демократического прислужничества капиталу в частности».

«Из стабилизации вырастает неизбежность новых империалистических войн», – подводит итоги рассмотрения данного вопроса Сталин.

Далее Сталин рассматривает вопрос состояния мирового революционного движения и о предвестниках нового революционного подъёма.

Сталин подчёркивает – для того, чтобы начинать войну, империалистические страны должны укрепить свои тылы, т. е. обуздать «своих» рабочих, обуздать «свои» колонии. Отсюда – повсеместное наступление буржуазии на рабочий класс, фашизация политики буржуазных правительств. Отсюда – усиленный нажим на колонии и зависимые страны, в которых империалистические державы содержат свои войска численностью в миллион человек, в том числе в британских «сферах влияния» и «владениях» – 700 тыс.

И как ответ на этот «зверский нажим фашизированных правительств», нарастает революционное движение народных масс, в частности, в Китае, Индонезии, Индии.

Сталин показывает большую роль китайской революции, укрепление авторитета коммунистической партии в народе, выражает полную уверенность в её конечной победе: «Великие народные революции никогда вообще не побеждают до конца в первом туре своих выступлений. Они растут и укрепляются в порядке приливов и отливов. Так было везде, в том числе и в России. Так будет и в Китае».

Нарастает и революционное движение в Европе. Налицо повсеместный рост влияния и авторитета Коминтерна, рост авторитета СССР среди угнетённых классов всего мира и др.

И Сталин делает следующий вывод: «Из стабилизации вырастает новый революционный подъём».

«Таким образом, – суммирует Сталин, – мы имеем все признаки глубочайшего кризиса и растущей неустойчивости мирового капитализма».

СССР и его роль в окружающем капиталистическом мире.

Сталин показывает, что надежды капиталистов на приручение СССР, на его капиталистическое перерождение и потерю авторитета в рабочем классе, трудящихся массах рухнули.

«Само существование СССР, – продолжает Сталин, – как страны строящегося социализма, является одним из величайших факторов разложения мирового империализма и подрыва его устойчивости как в Европе, так и в колониях. СССР явным образом становится знаменем (выделено мною, Д. И.) рабочего класса Европы и угнетённых народов колоний».

Поэтому буржуазия стремится обуздать СССР.

Особенную активность в этом проявляет английская буржуазия, как в связи с помощью советскими рабочими бастующим английским углекопам, так и сочувствием СССР революционному движению в Китае. Это привело к разрыву Англии с СССР и ухудшением отношений с рядом других государств, говорит Сталин.

В результате по отношению к СССР в капиталистическом мире борются две тенденции:

– тенденция военной агрессии (Англия, прежде всего);

– и тенденция мирных отношений (ряд других капиталистических стран).

Сталин отмечает, что «период «мирного сожительства» отходит в прошлое, уступая место периоду империалистических наскоков и подготовки интервенции против СССР».