Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Черчилль сказал о двух основных бедствиях, которые угрожают народам, это – война и тирания. Он остановился на монополии атомного оружия, которым в тот момент обладали Штаты. Заявил, что угрозу миру несло бы обладание таковым оружием коммунистическим или неофашистским государством и отметил что мы (США, Великобритания, Канада) должны опираться на разительное превосходство, «чтобы иметь эффективные устрашающие средства против его применения или угрозы такого применения другими странами». Т. е. Черчилль выступил за «мир с позиции силы», при этом «забыв» упомянуть, что атомное оружие уже было применено «главным миротворцем планеты» Соединёнными Штатами против мирных жителей Хиросимы и Нагасаки.

После войны авторитет и влияние Советского Союза, коммунистической идеологии, коммунистических партий неимоверно выросли во всём мире. Это страшно не нравилось Черчиллю, другим заправилам капиталистического мира, особеннно британским политикам в связи с утратой Британской империей своего мирового статуса, который перешёл к США.

В странах Восточной Европы пришли к власти народно-демократические правительства, возросла роль коммунистических, рабочих и демократических партий. Эти страны установили дружеские отношения с Советским Союзом, тем более что народы этих стран были глубоко благодарны Красной Армии, освободившей их от коричневой чумы фашизма. (К сожалению, их потомки стали забывать об этом).

Черчилль заявил об установлении советской сферы влияния, о «железном занавесе», тень которого пала на Европу, о растущей коммунистической угрозе и заявил о том, что страны англоязычного мира должны взять на себя роль лидера западного мира в борьбе против этой угрозы. («Фултонская речь Черчилля»).

Фактически, Советскому Союзу была объявлена война, война «холодная».

Разумеется, Сталин не мог оставить без ответа эту антикоммунистическую речь господина Черчилля.

В интервью газете «Правда» от 14 марта 1946 г. Сталин отметил, что «по сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны». Пролетарский вождь напомнил, что Гитлер дело развязывания войны начал с провозглашения расовой териии превосходства немецкой нации. Теперь такую же расовую теорию провозгласил Черчилль, «утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира».

«Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР», – отметил Сталин. И завершил своё интервью напоминанием о «военном походе «14 государств» против Советской России, провозглашённым в своё время Черчиллем, в котором интервенты были биты, выразив глубокую убеждённость в том, что «новый поход» против Восточной Европы», если его удастся организовать Черчиллю, завершится тем же.

Речь Черчилля была идеологическим обоснованием развязывания «холодной войны», прикрываемой рассуждениями Черчилля о мире.

Новая внешнеполитическая доктрина США, в русле развязывания «холодной войны», была изложена в речи президента США Гарри Трумэна, с которой он выступил перед обеими палатами Конгресса 12 марта 1947 г. Речь президента США получила название – «доктрина Трумэна».

Правительство США, президент Трумэн, также как и Уинстон Черчилль и правящие круги обеих стран «англоязычного мира», были чрезвычайно обеспокоены ростом авторитета СССР, ростом коммунистического влияния в мире.

Отметив вначале, что серьёзность положения заставила его явиться перед общим собранием конггрессменов, Трумэн мрачными красками обрисовал положение в Греции: «Греческое правительство работает в условиях хаоса… Греческая армия мала и плохо экипирована. Она нуждается в снабжении и воружении для того, чтобы восстановить власть правительства в Греции» («Начало Холодной войны. Доктрина Трумэна. План Маршалла»).

«Забота» президента США о греческом правительстве и греческой армии вытекала из того, что в Греции набирало силу партизанское движение, руководимое коммунистами и подпитываемое поставками из пограничных Албании, Югославии и Болгарии, где к власти пришли народно-демократические и коммунистические силы.

Признавая, что он предлагает вмешиваться во внутренние дела других стран, Трумэн пытался оправдать свою политику тем, что США должны вмешиваться в жизнь других народов якобы для того, чтобы помогать большинству против меньшинства. На самом деле, отмечает Д. Горовец в своей книге «Колосс свободного мира», США неуклонно поддерживают за границей имущих против неимущих, образующих явное большинство (там же).

Заявив, что «мир не стоит на месте и что статус-кво не нерушим», Трумэн дал понять, что США согласятся лишь с такими изменениями в мире, какие они считают правильными. Если, говорил он далее, США откажутся «от оказания помощи Греции и Турции в этот роковой час, то это будет иметь далеко идущие последствия для Запада, также как и для Востока». И Трумэн просил конгресс ассигновать на «помощь» этим двум государствам в течение 15 мес. 400 млн. долл.