Компьютерра PDA 03.10.2009-09.10.2009

Мое предположение таково: У Некрасова редкая способность счета карт (тому есть косвенные – очень косвенные! – подтверждения). Подобные игроки сейчас попадают в черный список, перед ними двери казино закрыты. Но девятнадцатый век есть век скепсиса и в паранормальные способности не верит.

Тем лучше для Некрасова.

Сбылось то, о чем он мечтал. Он покупает – дорого! – Карабиху, у него отличная охота, а ещё – опять пишутся стихи.

В личной переписке Чернышевский прямо, откровенно и беспощадно заявляет Некрасову, что равных некрасовскому таланту не бывало в России, что Пушкин и Лермонтов не могут идти в сравнение с ним, что нет в мире вершин, неподвластных поэту.

Голубятня: Животноводство

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 04 октября 2009 года

Сегодня сидел на веранде и делал тихо йогу. Никому не мешал, никого не обижал. Прилетела из садового ниоткуда оса, ужалила в веко правого глаза и радостно улетела. Какого хрена? С какой стати? Да кто ж их поймет, животных! Короче говоря, глаз у меня посинел и заплыл, голова болит, настроение соответствующее, поэтому - уж не обессудьте! - воскресный пост будет под стать проповеди Шандора ЛаВея.

В редакцию "Компьютерры" пришло письмо от гобленосного существа по имени Петя Тагунов:

"Путешествуя по Сокольнической линии, привычно пролистывал свежий номер "Компьютерры". Взгляд зацепился за иллюстрацию к статье товарища Голубицкого. Обычно я игнорирую этого автора: стараясь быть скандальным и актуальным, он пишет откровенную пустую ерунду. В последней статье рекламируется девайс ASRock NetTop ION 330 (внутри двухъядерный Intel Atom и интегрированная графика от nvidia ). Утверждается, будто устройство справляется с современными играми в разрешении 1680х1050. Названий игр нет, а вот иллюстрация нам показывает игру ArmA II. Приехали, товарищи.. Монстр, лагающий на четырёхядерных i7 с топовыми видеокартами, летает на неттопе. После такой откровенной и глупой лжи читать журнал уже нет желания. Цитата из статейки: "..игры летают на родном разрешении монитора, фильмы высокого разрешения прокручиваются без малейшей задержки и подергивания.. а Свет Моих Очей, кажется, до сих пор не может прийти в себя от свалившегося счастья.." С уважением, Пётр"

Этот же понос гоблин повторил у себя на блоге. Поскольку Петя Тагунов, путешествующий по Сокольнической линии (бомж?), походя, не глядя и играючи обвинил меня в "откровенной и глупой лжи", сделав к тому же соучастником этой лжи и моего десятилетнего сына, я, пожалуй, тоже не буду сдерживаться в выражениях и помыслах. Тем более что, как вы понимаете, существо по имени Петя меня вообще мало волнует, а волнует меня типаж. Поскольку Петя представляется мне более чем характерным типажом, отражающим реальность бытия достаточно большого стада придурков, бродящих под луной, следует разобраться.

Я неоднократно отмечал уже самую омерзительную гоблинскую черту - ВЯКАНЬЕ С ВЫСОКОМЕРИЕМ! Природа этого вяканья также была изучена: система образования в технических вузах Совковии. Людей там вообще не учат ни в чем сомневаться, прививая самую тупую из возможных парадигм мышления: линейный эксперимент. Типа: смоделировали ситуацию - получили результат, и дальше абгемахт - можно не смотреть. Соответственно - и не сомневаться, а потому всякое утверждение, идущее вразрез с тем однобоким, одноразовым и убогим экспериментом, который втемяшили в голову, должен быть подвергнуто остракизму, осмеянию, высокомерному вымарыванию. Забавно, что при таком подходе совершенно выпадает из поля зрения собственная персона - смешная, аляповатая, несуразная и позорная (но это же ведь СО СТОРОНЫ, а никакой другой стороны, кроме одной, втемяшенной, в представлении гоблина не существует в природе).