Кому и зачем потребовалась «комната чёрной материи»

Напряжение коры планеты убыло лавинообразно от высокого уровня до практически нулевого, так в природе просто не бывает! И такое происходило несколько раз. Об этих событиях в Европе демонстрировалось несколько документальных фильмов в 1996-1997 годах. Но в самих США об этих же событиях, даже после показа фильмов в Европе, хранили дружное молчание, хотя именно после того, как удалось предотвратить несколько катастрофических для Калифорнии землетрясений и пошли «косяком» «купцы», о которых я говорил ранее. Так что, вот такой результат моих контактов с разными конторами, но среди всего их многообразия мне не приходилось сталкиваться даже с понятием группы «Комнаты Тёмной Материи», скорее всего из-за того, что это была «очень» уж «секретная» группа, до которой я наверно просто не дорос!

Но самое интересное другое. Якобы с моих слов, журналист Александр Володев приписывает этой группе изменение траектории, так называемой, планеты-Х, или планеты Смерти, или Немезиды. Но в моём интервью, данном Александру Проханову, нет ни одного слова ни об этой группе, ни об их причастности к этому факту. Дело в том, что действительно к Земле приближалось космическое тело, которое в научных кругах получило название планета-Х. В мифах и легендах это небесное тело называют ещё и Немезидой, планетой Смерти, и учёные считают, что гибель динозавров много миллионов мет назад произошла из-за того, что это небесное тело тогда прошло в опасной близости от Земли. На этот раз, по расчётам астрономов, планета-Х должна была приблизиться настолько близко к Земле, что это должно было бы привести к потере атмосферы нашей планетой. Но и это ещё не всё. Гравитационное влияние планеты-Х на наше Солнце даже издали было столь сильным, что привело к резкому повышению солнечной активности, которая очень быстро росла, и учёные, изучающие Солнце, стали говорить о возможности того, что наше Солнце станет сверхновой звездой или, как минимум, мини-новой, о чём было несколько публикаций в научных журналах, и о чём не спешили сообщать средства массовой информации, чтобы не вызвать паники.

Дело в том, что при взрыве сверхновой мгновенно бы погибла вся жизнь на Земле, да и сама солнечная система, по крайней мере, сильно бы изменилась! Если бы Солнце стало мини-новой, последствия для солнечной системы были бы не столь серьёзными, но для жизни на Земле они всё равно были бы катастрофическими. «Просто», Солнце на какое-то время «засияло» бы в миллионы раз ярче чем обычно и это привело бы к тому, что мгновенно бы вскипели и испарились все океаны и моря на освещённой поверхности планеты… продолжать наверное не имеет смысла, и так всё ясно. И всё сказанное выше есть, ни что иное, как выводы учёных, которые, на основании показаний этих приборов, сделали соответствующие выводы. Кстати, желающие и сами могут «покопаться» и найти указанные научные публикации. И этот вполне реальный, а не библейский «конец света» учёные ожидали к октябрю 2003 года!

Если бы сценарий развивался так, как и должно было быть, скорее всего наша Земля сначала бы «сварилась» со всеми нами и всякими другими живыми существами, а уж потом потеряла бы свою атмосферу. Но нам всем, мне кажется, было бы всё равно, что произошло бы первым — потеря атмосферы или переход Солнца в состояние сверхновой или мини-новой. Как говорят: что в лоб, что по лбу… результат тот же. Всё сказанное выше не является страшилкой, а есть ни что иное, как абсолютно точный научный прогноз событий, сделанный ведущими учёными мира, как в США, так и в России. Так что, это не может быть научной «уткой» или первоапрельской шуткой учёных. В такой ситуации — не до шуток!

Мне эта информация попала в руки в начале 2002 года, и у меня возникла идея применить свои методы и для решения этой задачи. Кроме того, в этом же году, я занялся ураганами и первым ураганом, на котором я опробовал свой метод, был ураган Лили 2002 года. Мысль что-нибудь сделать с этим ураганом пришла ко мне случайно, когда я смотрел новости с восточного побережья США. Более подробно об этом желающие могут прочитать в статье « Укрощение строптивых », помещённой на моём сайте www.levashov.info или в № 10-11 журнала «Наука и Религия» за 2006 год, к примеру. Когда я сообщил об этой своей работе журналистке Татьяне Черкасовой, которая написала статью обо мне для «Панорамы», издаваемой в Лос-Анджелесе на русском языке, она выразила сомнение по поводу моей причастности к событиям, даже несмотря на то, что я в деталях описал ей, как всё происходило ещё за неделю до того, как об этих аномальных процессах сообщили метеорологи в средствах массовой информации, и она могла хотя бы просто сопоставить мои данные, с тем, о чём сообщили позже учёные.