Кому принадлежит будущее?

Когда я ставлю телефон на зарядку, я иногда думаю о том слоне. Существование электричества обусловлено фундаментальными законами природы, едиными для всей планеты, но вряд ли электротехника достигла бы современного уровня развития, если бы в свое время техногики не сочиняли мрачных мифов об электричестве.

Так что Университет Сингулярности продолжает давнюю традицию. Большинство технарей – весьма посредственные шоумены, но когда инженерный талант сочетается с артистическим дарованием, мой вам совет: поберегитесь!

Между делом: почему я насмехаюсь над университетом?

Несмотря на богатое культурное наследие, совершенно очевидно, что признавать за Университетом Сингулярности статус высшего учебного заведения несколько нелепо. Уточню свою позицию: я не задаюсь вопросом, насколько реалистична та или иная технология. В сущности, я занимаюсь разработкой компонентов устройств, которые мои университетские друзья считают предшественниками сингулярности. К примеру, я разрабатывал прогнозирующие модели различных участков головного мозга и системы прямого взаимодействия компьютера с нервной системой человека.

Разница между нами состоит в том, что я признаю, что все эти штуки сделаны учеными, к которым принадлежу и я. Я подчеркиваю, что технологии не создают себя сами, а разработка – не автоматический процесс. Все технологии создаем мы, люди.

Конечно, всегда можно развлечься обращением фигуры и фона, как мы ранее наблюдали на примере иллюзии с вазой. Однако все-таки стоит принять как должное идею превосходства человеческой воли над технологическим детерминизмом. Дело в том, что только она допускает существование экономики, в которой люди вольны зарабатывать на жизнь так, как им хочется, и свободно распоряжаться своей судьбой. Кардинально менять общество, не ставя во главу угла свободу самовыражения, – это все равно что лишить человека собственного достоинства, права на самоопределение и возможности влиять на окружающий мир.

Таким образом, по большому счету нельзя доказать, что интерпретировать события будущего с позиций сингулярности в корне неверно. Однако все попытки внести ясность будут приводить к торжеству ошибочных данных и неверных стратегий. Само собой, если вы всерьез полагаете, что между человеком и машиной нет никакой разницы, мои доводы не будут для вас весомым аргументом.

Там, где ярый сторонник идей Университета может разглядеть зачатки сингулярности, которая якобы наступит когда-то в будущем, я увижу всего лишь хаотичное нагромождение различных разработок, выполненных настолько безграмотно и безответственно, что каждая из них может послужить причиной гибели множества людей, как у Форстера в повести «Машина останавливается». Так что давайте посмотрим на ситуацию с моей точки зрения и не будем никого убивать, ладно?

Контроль над смертью: чудо или катастрофа?

На наших глазах начинается новый виток отрицания смерти. Хотя Facebook появился относительно недавно, мы уже успели увидеть, что происходит, когда кто-то из пользователей умирает. В частности, когда умирает кто-то молодой, друзья иногда берут на себя управление его страничкой и какое-то время обновляют ее, как будто владелец по-прежнему жив. Вооруженные силы США одно время финансировали исследовательский проект по созданию интерактивных видеосимуляторов погибших солдат, которые могли бы контактировать с их семьями. А вместо покойного хип-хоп исполнителя Тупака Шакура на сцене однажды выступила голограмма в сопровождении различных оптических эффектов.

Отношение к смерти – личное дело каждого, и я не берусь судить о том, как надлежит чтить память ушедших родных и близких. Но я не могу не отметить, что при попытках воскресить мертвых мы размываем грань, которая отделяет их от живых. В мире все относительно; сглаживая горечь утраты, мы обесцениваем тайну бытия.

Я не стану называть имени одного из самых успешных сетевых финансистов, который сколотил одно из величайших состояний в мире, используя компьютерные технологии для оптимизации сложных финансовых комбинаций мирового масштаба. Он убежден, что приносит миру пользу, движет человечество вперед и преумножает капиталы ради общего блага. (Так ли это на самом деле, я не знаю.)

Кроме того, он большой фанат фитнеса и здорового образа жизни. Когда в деньгах нет недостатка, стремление к идеальному здоровью и безупречной физической форме часто выливается в безумные «турне» по духовным наставникам и шарлатанам со всего мира. И никакие деньги не помогут отличить одних от других.

Учитывая все вышесказанное, я был порядком удивлен, когда этот парень однажды заявил мне: «Капитализм стал возможен только благодаря смерти». Он общался с некоторыми исследователями из числа кибергуру, которые считают, что вскоре решат проблему смерти. Ведь старением и смертью управляют гены, которые, по всей видимости, можно модифицировать.