Конец большой игры

– Узнаете ли вы эту женщину?

– Да. Это Миллер Анастасия.

– Откуда она вам известна?

– Она заставила меня подложить бомбу в отеле и взорвать ее, когда она выйдет на улицу.

Настя сидела, краснея от злобы, так как этот человек нагло врал, но она не могла вскочить с места и устроить истерику, так как от этого было бы только хуже.

– Как она вас заставила это сделать?

– Угрожая мне физической расправой. Но я не мог себе позволить отправиться на тот свет, у меня есть семьи и дети, которых надо кормить.

– Где именно она вышла на вас и как передала вам взрывное устройство?

– Она меня нашла на работе во время обеда. Это было в раздевалке, когда мои коллеги уже ушли, а я немного задержался. Бомбу эта женщина подложила мне в шкафчик.

– Это вы отправили в полицию письмо с анонимной почты?

– Да. Я специально зарегистрировал новую почту, боясь, что мою личную отслеживают. Очень надеялся, что полиция успеет прибыть до взрыва, но, к сожалению, я не мог рисковать своей жизнью, поэтому пришлось активировать взрыватель.

Затем допрос продолжил адвокат:

– Скажите, на каком языке изъяснялась обвиняемая?

Свидетель молчал, он не знал, что ответить, чтобы не ошибиться. Потом решил сказать:

– На английском.

– Откуда у вас столь хорошие знания английского языка, чтобы вести разговор на столь узкие темы?

Обвинитель возразил, сославшись, что данный вопрос не имеет отношения к делу.

– А как долго вы работаете в отеле?

– Больше двух лет.

Тогда адвокату пришлось попросить о перерыве 5 минут. За это время Эрна Клаузевиц сделала пару звонков, попросив свидетеля обвинения не уходить до окончания заседания.

Когда заседание продолжилось, обвинитель предложил прослушать запись разговора, которую создал Минаков, подставив свою дочь в вопросе крушения авиалайнера. У адвоката не было вопросов по этому поводу, даже не предпринимались попытки оспорить возможность ее использования в качестве доказательной базы.

На основании этих доказательств обвинитель затребовал у судьи высшую меру наказания. Однако адвокат Эрна Клаузевиц попросила вызвать своего основного свидетеля, который на данный момент находится в США. Обвинитель попытался возразить, однако судья допустил возможность допроса с использованием средств видеосвязи.

На другом конце видеомоста появился американский ученый. Он говорил только на английском языке, поэтому требовались услуги переводчика. Он дал пояснения, что у него был мужчина, который обманным путем получил опытный образец оружия. В общем, этот человек полностью повторил все то, о чем говорил в интервью. Адвокат показала фотография Минакова, попросив ответить на вопрос, этот ли человек приходил за изобретенным оружием. Рассмотрев фотографию, американец подтвердил это. Далее адвокат продолжила:

– Это Минаков Александр Сергеевич: отец Анастасии Миллер и человек, который пытается убить ее. У меня есть доказательства, которые подтверждают конфликт между дочерью и отцом. Он начался в результате того, что Анастасия дала показания против Минакова, которые привели к его тюремному заключению. К сожалению, этому человеку удалось бежать из тюрьмы, после чего начались проблемы у обвиняемой. Исходя из напряженных отношений, вероятность, что Минаков Александр передал новое оружие дочери, отсутствует. Таким образом, он сам воспользовался им, а потом подставил ее.

Был вызван в зал муж Анастасии Миллер, который подтвердил, что ее отец держал его в заложниках и угрожал расправой. Самого Алексея использовали в качестве наживки, чтобы выйти на цель. Естественно, в суде не стали говорить, что Минаков охотится за Настей, чтобы вернуть свои преступные деньги, делали акцент на желании отомстить за тюремное заключение.

Следующей вступала Оксана Миллер, которая подтвердила конфликт между дочерью и отцом. Также она заявила, что Настя не могла принимать участие в подрыве отеля, так как постоянно находилась рядом. Однако, учитывая родственные связи Алексея и Оксаны, эти показания пропускались судьей через призму скепсиса, он не мог полностью положиться на них. На данный момент сильная позиция была только в области сбитого самолета. Тут судья был уверен, что девушку подставили.

Далее адвокат заявила, что есть еще три свидетеля, которые не заявлены были первоначально, но которые помогут разобраться в деле со взрывом в отеле. Судья посмотрел на часы и с нескрываемым раздражением сказал, что готов их выслушать, только быстро.

Все трое заходили по одному. Это были сотрудники отеля, которые давно уже там работают, находятся на хорошем счету и которые могут пролить свет на это дело. Каждому Эрна Клаузевиц задавала только один вопрос: узнают ли они сотрудника, которому Анастасия, яко бы, угрожала. Никто не смог признать человека, который, если верить ему, работал в отеле два года. Таким образом, его слова можно поставить под сомнения.