Читаем Конец подкрался незаметно полностью

им в любви к родине, в готовности отдать жизнь за ее независимость — тоже не надо.

Фашистские (жидо)бандеровцы — это такое же изобретение пропагандистов, как

белофинны, китайские гегемонисты и израильские агрессоры. Не все журналисты

одинаково полезны.

12. Наемники Госдепа

Почти уже никто не помнит имени тетки, которая раздавала что-то мелко-съедобное

людям на Майдане — а помнят только, что это американка при должности и слово

«печеньки» с мягким знаком. Короче, сама собой толпа не соберется. Это сложное и

дорогое мероприятие. Требуются организаторы и средства на организацию. Поскольку

пиндосы там вечно тусовались, а бабла у них хоть попой ешь — какие же вопросы.

Американская мечта — это нагадить доверчивой России. Вот и на Майдане нагадили.

Чтоб нам досадить и с Украиной поссорить.

И это логично. Я бы даже сказал, неопровержимо. Я лично поверил сразу.

Но некоторые вопросы возникают.

Кто финансировал и организовал восстание Пугачева? Ведь любому понятно, что

малограмотный беглый казак не имел ни средств, ни организационных навыков, чтобы

собрать такую толпищу людей, всех вооружить, накормить, как-то расселить и вести от

города к городу. Без образования, без знания географии и стратегии, даже читать не умея!

И без источников финансирования! А ведь сколько делов наворотил — самого Суворова

отрядили с ним воевать!

Ну, со Стенькой Разиным проще. Его Персия науськала. Прикрыла легендой, якобы он

туда набег совершил и добра пограбил. Вы верите, что могучая, богатая и до зубов

вооруженная держава позволит горстке оборванцев себя грабить? Сейчас! Вербанули, дали денег, добра всякого, и проинструктировали, как расшатать государственные скрепы

Руси и свергнуть власть законного царя. Разин что — идиот был? Он всерьез собирался с

шайкой разбойников Россию завоевать? Он местному населению деньги раздавал — раз, им мозги по инструкции загаживал — два. А шайка ему затем, чтоб терроризировать

несогласных — верных государству граждан, то есть, которые были против смуты, за

законную власть. Княжну утопил, опять же. Какая княжна?! Кто ему даст?! Подсунули

свою сотрудницу — и пожертвовали ею, чтоб отвести подозрения в полной зависимости

от Персии. Обычнейший ход, подтверждающий, кто был истинным заказчиком

расшатывания Руси и сыпал заморским золотом из-за кулис.

Уж американцам ли не знать, что не было никакой Войны за Независимость, а была

организованная и проплаченная Францией акция по откалыванию от Англии заокеанских

колоний — чтоб ослабить Англию, с которой Франция уже давно воевала. Вот и натравили

колонистов на метрополию, Англия понесла колоссальные убытки и в итоге вообще

оказалась подчинена Америкой, возникшей на французские деньги.

В ответ Англия организовала и финансировала Великую Французскую революцию. А что

вы хотите сказать — толпы рвани сами собой организовались так, что разгромили

швейцарскую гвардию короля и верные законной власти войска? А герцог Орлеанский за

так, задаром переметнулся к революционерам?

Это всерьез? А как хотите. Если не хотите — то выходит, что Кремль искренне и всерьез

считает любой народ быдлом, не способным ни к какой самоорганизации и ни к каким

самостоятельным действиям. Народ способен к единственному — возить на шее родную

власть, либо же подставлять доверчивую шею под задницу власти чужой. Как там русский

немец фон Визин? «Быль бы шея — всегда есть хомут, да!»

Мнения Кремля о народе показывает его глубинное демократическое мировоззрение.

Народ? Доверчивый и неумелый дурачок, которым необходимо управлять для его же

блага. Но и потачки не давать! А если бунтует против власти? Крепко дать по шее и

предъявить всем зарубежного организатора смуты.

А вы-то откуда взялись на нашу шею, отцы наши милостивцы? — Мы?! Вы эту демагогию

бросьте! Сами все понимаете! Откуда надо — оттуда и взялись.

То есть: кто кого оседлал — тот и установил отношения власть — народ.

Вот поэтому Майдан как стихийное проявление народного недовольства воровской

властью и свержение народом зажравшейся до преступного беспредела власти —

ненавистен Кремлю.

13. Крымское горько-сладкое

Солнце еще не взошло, а в стране дураков уже кипела работа. Стоп. Нет. Это из другой

книги. Не я писал. Я хотел иначе:

Легитимный президент Янукович еще сидел в Киеве, а в стране вежливых зеленых

человечков уже полным ходом шла работа по размонтированию Украины и возвращению

исконных русских земель России. И вот из латентного периода, то есть фазы скрытой

подготовки сил и средств, она резко вылезла наружу.

21 февраля Янукович подписал Соглашение о преодолении политического кризиса на

Украине и в ту же ночь бежал. А 22 февраля на одном из телеканалов вышло интервью с

ним, где он заявил: он законный президент, власть установилась бандитская, он ее не

признает, постановлений Рады выполнять не будет и всем им еще покажет. На сем

Янукович заткнулся надолго, пока не всплыл в России. 24 февраля Киев объявил

Януковича в розыск.

А в ночь с 26 на 27 февраля спецназ ГРУ в Симферополе занял и блокировал здание

Крымского парламента. Депутатов, которые двумя днями раньше никак не могли

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика