Читаем Конец подкрался незаметно полностью

Вы знаете, у нас есть экономическое большинство: это честные люди. И экономическое

меньшинство — воры — сосут из них все соки.

У нас есть политическое большинство: это все, кто не в состоянии влиять на политику. И

есть политическое меньшинство: они так правят, что большинство только покряхтывает.

Есть сексуальное большинство: о нем вообще не говорят, хотя именно на нем построена

вся мировая культура. И есть сексуальное меньшинство: как только его перестали бить и

сажать — оно стало крикливым, наглым и требует затоптать каждого, кому оно

недостаточно нравится.

Необходимо понять: взгляды сегодняшних как либералов, так и западных левых на

природу гомосексуализма — это не вопрос биологии; не вопрос истории и социологии.

Это вопрос сугубо идеологический. Именно, прежде всего и главное — это

идеологический вопрос. Это вопрос отрицания авторитарного государства, а шире — и

буржуазного государства, а еще шире — государства вообще. Ибо государство есть диктат

машины над личностью, а это неправильно, плохо, недопустимо, отстало, это ведет к

насилию, к войнам, к угнетению человека человеком, к несправедливости. Этого быть не

должно. Человек рожден свободным. Все, что ограничивает его свободу — есть зло. Зло

следует уничтожать, от зла следует всячески избавляться. Все, что расширяет

пространство личной свободы человека — есть благо, прогресс, это хорошо, это передовое

движение.

И каждый отвоеванный клочок свободы мы должны защищать, закреплять, утверждать

законодательно, добиваться государственных гарантий. И в этом движении к свободе

человека — цель прогресса и наш долг.

Все поняли? Я, мужчина, свободен любить другого мужчину, совершеннолетнего и по

обоюдному согласию. И спать друг с другом без любви мы тоже свободны. И спать втроем

с еще одним мужчиной — тоже свободны. И с женщиной спать втроем свободны. Это

пространство нашей личной свободы. Мы там счастливы. И никто не смеет лишать нас

права на свободу и на счастье. Коли мы этим никому ведь не мешаем.

И мы, ЛГБТ, боремся за то, чтобы наше человеческое право на свободу и счастье было

признано. Гомосексуалисты и лесбиянки борются за право вступать в нормальные браки и

жить нормальными семьями. И государство обязано признать их человеческие права.

А за что борются «Б» — бисексуалы? Они и так спят с кем хотят. Они что, борются за

тройственные и групповые браки? Нет: они борются за то, чтобы их не осуждали и

уважали. Вот чтобы все знали, что они «би», и толерантно к этому относились.

А «Т» — транссексуалы за что? Они уже сменили пол, получили новые документы,

являются полноправными гражданами смененного пола, чего и хотели. Чего еще? Еще

хотят, чтобы все это знали и относились к этому с пониманием и дружелюбием. Зачем им

декларировать свои уже решенные интимные проблемы? А вот так, чтоб не комплексовать, чтоб люди уважали.

То есть. ЛГБТ со всей возможной активностью борется за то, чтобы все и любые формы

сексуальных отношений равно уважались, никак не осуждались и политически

утверждались. То есть. Никаких в этом деле запретов! Все виды секса граждански равны и

правомочны!

Как называется система половых запретов и предписаний в обществе? Оно же: что есть

структура сексуальных императивов и табу в социуме? Мораль. Половая мораль.

ЛГБТ со всей страстью борются за ликвидацию морали. На минуточку.

А ведь это деструкция, господа. Разрушение. Падение в хаос.

В любой животной стае есть мораль. В любом первобытном обществе была мораль.

Никакое государство невозможно без морали. Вы против государства? Ну так жизнь в

деревне невозможна без морали. Ибо мораль — это свод правил, регулирующих жизнь

социума. Иначе: мораль — это структура поведения массы, упорядочивающая массу до

состояния жизнеспособного социума. Любые попытки отменить мораль всегда кончаются

диктатурой сильного, устанавливающего бандитские понятия в своих интересах — и это

становится моралью диктатуры.

Отмена половой морали означает отмену семьи, отмену рождения и воспитания детей, отмену поддержания численности народа в стране, отмену этой страны и этого народа.

Очень быстро. Несколько поколений.

Это стало возможно только на нашем уровне развития производительных сил. Когда один

работающий в развитой стране может прокормить двух дармоедов. Когда государство

перестало нуждаться в людях как работниках для своего существования.

А для грязных работ придумало ввозить мигрантов. Когда социальный паразитизм стал

нормой жизни. Когда женщины перестали рожать, потому что захотели весело жить и

делать карьеры.

И вот тогда секс был отделен от репродуктивной функции. Психологическое,

эмоциональное обеспечение размножения — сексуальное влечение — было искусственно

блокировано: секс есть, отлично, а размножения нет, на фиг нужно.

На социальном уровне это означает, что современной западной цивилизации объективно

потребно сокращение людской численности. Схлопывающаяся цивилизация. Привет из

Древнего Рима, переставшего рожать со 2-го века.

Но поскольку цивилизация творит течение свое через людей, а людям для поступков

необходима не только психологическая мотивация, но и выведение мотивации на

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература