Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II

Первого июля в длинном разговоре с Радославовым я постарался развить мысль, что столь раздуваемая немцами «победа» в Галиции ничего не стоит, что красноречиво доказывается в появляющихся все чаще и чаще — и уже официально — известиях о желании немцев не расширять свои владения, а лишь заключить почетный мир на основе «status quo ante bellum». Я процитировал ему официальное сообщение, появившееся в «Norddeutsche Allgemeine Zeitung» по поводу манифеста немецких социалистов, и интервью австрийского наследника с д-ром Рохом в австрийской главной квартире. Затем я еще раз в обоснованном разговоре обратил его внимание на гибельность для Болгарии сближения с немцами в обоих случаях — «их победы или поражения» — и на непопулярность его политики в стране. Попутно я ему указал с недоумением и на появившуюся на днях в официальных «Народных Правах» длинную статью-программу, явно обличающую симпатии к центральным державам, называющую желание помочь Соглашению[469] величайшим политическим самоубийством и призывающую в конце Болгарию сохранить нейтралитет. Радославов ответил мне, что в принципе он не хочет войны, но сознает, что есть обстоятельства, перед которыми Болгарии не устоять от вмешательства в вооруженное столкновение. Он напомнил свой разговор в весьма секретном моем письме от 24 сентября 1914 г. о немедленной готовности Болгарии выступить в момент, когда она, с разрешения России, будет в состоянии занять Македонию. Продолжая настаивать на возможности такого разрешения до окончания войны, я тем не менее спросил его, в виде личного осведомления, действительно ли Болгария выступила бы, если бы ей был дан, так сказать, задаток в виде оккупации небольшой македонской территории. «Это нас застало бы врасплох, — сказал Радославов, не оценивая действительного значения моих слов, и добавил: — Так как тогда Болгария не могла бы не выступить». В дополнение к моим последним телеграммам, считаю долгом указать, что мысль о выступлении Болгарии при условии «реальных гарантий» высказывается все настойчивее и настойчивее в самых разнообразных слоях. Ясно, если бы было найдено средство привести ее в исполнение <…> Болгария не могла бы не решиться на выступление. Начальник генерального штаба, бывший военный министр, Бояджиев, опрашивал на днях у морского агента, когда последует наш десант и где. Когда последний отозвался полным незнанием, то генерал сказал, что берег возле Мидии не удобен, а что лучше всего был бы Бургас, на что Болгария с радостью согласилась, если бы ей были даны те же «реальные гарантии».

Савинский.

253. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма

14/27 августа 1915 г.[470]

Телеграмма за № 4137[471] получена.

Делькассе сказал мне, что он очень сожалеет, что среди союзных, войск, долженствующих занять линию Вардара, не будет русского отряда; по его мнению, разделяемому Грэем, было бы весьма желательно, чтобы в занятии участвовали все союзники; ему кажется также, что высадка хотя бы небольшого русского отряда в Бургасе произвела бы благоприятное (впечатление) в Болгарии.

Извольский.

VI. Предложения о перемирии и о сепаратном мире с Турцией, 12/25 февраля 1915 г. — 3/16 мая 1917 г

254. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма

№ 91. 12/25 февраля 1915 г.

Копия в Лондон.

Некоторые здешние финансовые деятели, из числа самых почтенных и преданных России, обратили мое внимание на проживающего в Лондоне бывшего советника младотурецкого правительства армянина Гульбенкиана, как на человека, который охотно взялся бы осуществить дело подкупа турецких деятелей с целью вызвать в Константинополе переворот в пользу держав Согласия. Гульбенкиан обладает состоянием в 25 миллионов фунтов и состоит главным акционером нидерландского нефтяного общества. Он состоит в близких отношениях с богатыми соплеменниками в России. Передавшие мне об этом финансовые деятели присовокупляют, что сами они по своему положению не могут завязать переговоры с Гульбенкианом по столь щекотливому делу.

Извольский.

255. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов послу в Лондоне графу А. К. Бенкендорфу

Телеграмма

№ 840. 14/27 февраля[472] 1915 г.

Сообщается в Париж.

Ссылаюсь на телеграмму посла в Париже № 91.

Быть может, великобританское правительство пожелает воспользоваться мыслью французских финансистов. Всякие беспорядки в Константинополе могут только облегчить намеченную цель.

Сазонов.