Контакт с другим разумом, Волгоград 93-98(версия 26.01.15)

* Не об этом ли писал Платон? Так погибла Атлантида… Мечтали завоевать весь мир, и это не понравилось богам…

– Здесь вы правы.

* В разных источниках говорится, что судьба человека предопределена. Рок, карма и так далее. И в то же время, в Библии говорится о постоянном выборе человека и выборе своих поступков. Как это можно связать?

– Простите, вы выбираете, и всё зависит от вас. Но, если я загляну в ваше будущее и скажу, что предопределено – просто я знаю, что вы выбрали. Только и всего.

* Ну, а если вы нам скажете…?

– Мы не скажем.

* Ну, я говорю, с будущего нам скажут…

– Вспомните, мы уже отвечали вам и не раз. Если мы вам скажем, то вы пойдёте нашей дорогой. И мы уже будем виновны в ваших ошибках.

* Ну, а как надо относиться к тому, что написано в Библии пророками и сплошь и рядом состоит из предсказаний будущего, которые сбывались, сбываются и будут сбываться?

– Хорошо, приведите мне пример конкретной личности.

* Вот в Ветхом Завете говорилось, что придёт Христос и как он, находясь на кресте скажет: «свершилось». Так оно и произошло. Так велика ли роль в сюжете Нового Завета самого Иисуса? Ведь он только выполнил волю отца.

– Подумайте. Почему же тогда, если всё сбылось по Ветхому Завету, он всё-таки не принят был за Бога?

* За Бога?

– Подумайте, если всё свершилось? Может быть, просто вы ошибаетесь? Или,(...) что сказано в пророчестве или оно не понято вами правильно.

* Мы просто, может, упрямы?

* Многие поверили, что он бог, после того, как его распяли, а до этого не верили. Так что это может завершающее звено какое-нибудь?

– Вы интересны, вы верите только мертвецам. Вы сперва, убиваете, потом изучаете. Вы сперва, распяли, а потом уверовали и полюбили. Странно, не правда ли?

* Да, это странно, но вы всё равно не ответили на вопрос: в Ветхом Завете, как некоторые считают, есть до 300 предсказаний, которые сбылись в Новом Завете.

– Что же мы не ответили вам? Если вам сказали, что вы выбираете. Мы можем заглянуть в ваше будущее, и мы будем знать, что вы уже выбрали. Что вам сказать? Какой вам нужен ещё ответ? Может быть, кто-то заглянул, увидел и записал. И вы решили - предопределено! В том ошибка ваша, что вы говорите «предопределено» и ничего не делаете, ибо «всё равно сбудется». А не можете понять.

* Но и деве Марии было предсказано, и многим предсказано о её рождении... да и не только… Сплошь и рядом идёт предсказание, предсказание будущих событий, которые сбывались и сбывались. Так значит, в этом нет страшного ничего? Если это плохо, значит и Библия, получается, вся плохая, потому что она предсказывает…

– Поймите. Поймите, всё решается вами. И ничто заранее не планируется. Вы не можете понять о единстве. Вы не можете понять, что время едино. И потому для вас есть прошлое и будущее. Если бы вы знали о единстве, то вы бы не предсказывали, вы бы знали уже, что будет и что было. Поймите. Далее. У вас порядок был тогда. Не исполняется? Как вы можете говорить «пришёл Христос», если бы не было Ветхого Завета? Вы были б готовы к его приходу? Как вы можете говорить о том, о чём не знаете и впервые встретите?

* А вместо Иисуса мог бы кто-нибудь другой? Какое место занимает безгрешное зачатие? И что же именно названо звездой, которая появилась на небе в момент рождения?

– У вас уже была попытка о звезде, лично у вас. К чему это привело? Вспомните.

* Что-то не помню… Мы бы решили, что это НЛО.

– Вспомните. Вот вам и рождение легенды.

* А-а.

– Мы же говорили вам, религии – это ваши мечты. Но подумайте, Буддизм, христиане (…). И сейчас рождается у вас две новых веры. Все они ложны? Нет, это просто разные видения. И если вы будете внимательны, то вы найдёте много, много что во всех религиях. Сейчас вы пытаетесь заменить религию наукой. Когда то вы уже хотели сделать это, но сделали бомбы.

* Ну, почему Библия настаивает на непорочном, безгрешном зачатии? Какой смысл в этом?

-Нет в том смысла. Смысл только в вас, ибо вы больше поверите в не порочное зачатие, чем в то, что он был такой же, как вы. Вы признаёте его богом?

* Нет.

– Но вам будет просто признать его, если будете знать про непорочное зачатие.

* Существует спор: какое место в событиях Нового Завета занимает Иуда? Если б он не предал Христа, то не было бы и Христа самого, не было бы исполнения пророчества Ветхого Завета, так что ли можно это понимать?

– Мы ж говорили вам о единстве. Вот вам и ответ. В вас соединяются миры. Тем более – множество их. Не было бы Иуды, не было б Христа, но был бы кто-то другой. И вы б это назвали параллельным миром.

* А вот, поясните... Иуда предал Христа по своей воле или по воле самого Христа, который указал на него? Что было бы, если б Иисус указал на другого героя?

– Нет, здесь выбор другой , Иуда выбирал. Если мы вам скажем, что он предал из-за любви, перешедшую в ревность, то, вы поймёте?

* Поймём…

* Это нам близко. Как известно, в Библию не вошли все Евангелие, а только 4 из них.

– Объясните, все ли ваши статьи печатают?