-Нет это не дорога в потемках, дело в том, что можно какими-то упражнениями, можно искусственно любить. Это тоже будет давать энергию соответствующим чакрам, они будут естественно возрастать. Но это искусственно , это нагромаждение кубиков может в любой момент развалиться. И чтобы поддерживать эту кажущуюся мощность приходиться создавать какие-то иллюзии, ставить себе какие-то особые метки, чтобы постараться удержать это искусственн ое нагромаждение. Здесь двоих я уже вижу, которые к сожалению этим страдают.
*А сказать не можешь кто?
-Нет, не скажу.
*Это не так и важно, каждый из нас может.
-Понимаете те же самые чакры, мы их рассматриваем по одной линии, рассредоточено 7 чакр, канонически так. Но вообще то существуют еще подчакры. Точнее было бы сказать так чакры это энергетические сгустки , которые не могут анатомически найтись, даже как сказать нервных скоплений не обнаружишь. Но видите, человек обладает, как сказать, минимум 3 мозгами. Помимо головы, которую мы считаем главное, существуют еще спино-мозговой и плюс еще живот обладает тоже большим интеллектом, а ему зачади приходиться решать очень даже большие.
*Да ты че. Я первый раз такое слышу. Вот как говорят, не жалея живота своего, не жалея жизни. Обладает интеллектом каждый орган что ли?
-Ну каждый орган имеет свои интеллект. А вот когда их множество соединены, работают в одном направлении, как вы говорите нет хаоса, тогда это выглядит достаточно чувствительно, мы может уже тогда обнаружить его. Практически вся нервная система живота и есть его мозг, мозг живота, который выполняет не меньшую работу чем мозг головы или того же хребта, потому что на него возложены довольно многие задачи. Он должен вас не просто прокормить, а защитить, защитить от той же самой пищи.
Обрыв.
*Давай продолжим. Ты нам про чакры интересные вещи рассказывал. А сердце это высокоинтеллектуальный орган?
-Вообще-то нет.
*А душа где прячется , в каком органе?
-Душа находиться не в теле, она находиться выше.
*Ясно , это мы подозревали.
-Если сказать точней ,душа –это проекция тела в какой-то определенной точке. Это вы называете душой. Вот эти чакры их расположили в одной осевой линии, это все таки не так. И естественно они должны передавать в одном направлении, направлении вверх. А датчики приема, как вы говорите, находятся по сфере шара, скажем так. И канал передачи направлен вверх. И соединение, перекрещение этих лучей , здесь вот и происходит проекция тела , как бы двойник тела, только он зеркально отражен. Понимаете, почему мы благодаря этому телу, можем.
Обрыв.
*Собачка мешает.
-Видите животные они меньше защищаются чем человек. К животному всегда чувствуешь всегда больше. Человек он привык быть в себе, и вот он надевает на себя много масок. Животное тоже одевает маски , но не так часто. Например в момент опасности, маска агрессивности, маска бесстрашия. В такие моменты, а в основном оно беззащитно .
*Так собачка чувствует, что ее хозяйка уедет? Да, конечно, она еще вчера чувствовала. У нее сильные переживания? На каком уровне, как у человека переживания? Или есть разница в интеллекте человека и собаки? Это не интеллект , это другое. Что такое интеллект , это способность обучаться.
-В принципе, нельзя сказать, что это камень. Все относительно. Почему называют камнем, потому что он дает силу войти в этот канал и не остановиться. Поэтому многие прозвали его камнем. Камень судьбы, почему. Потому что мы воспринимаем судьбу как что-то тяжелое и не возможно изменить, судьба топит.
Обрыв.
-Вы как-то хотели поставить эксперимент. Попробуйте, вызовите того кто вам нужен.
*Ну сейчас так сразу не сообразишь. Ну меня интересовало по заданию ребят из другого города ребят по тунгусскому метеориту.
-Пока отдохните. Давайте договоримся, вызов должен быть общий. А пока отдыхайте.
Обрыв.
*Нас так настроили, что можжно задавать любой вопрос. Какая доминирует краска, можно сказать?
-Ну конечно вы же стараетесь доминировать безусловно. Давайте сделаем тогда по-другому итак вы.
*Я или я. Ответьте , кому?
-Просто я жду когда ты будешь спрашивать.
*Что в моих характеристиках искусственно раздуто, дисгармонирует с нормальным человеком? Как он должен быть настроен? Какие отклонения есть.
-Мне трудно сказать с идеальным человеком, я не видел его. А так, в принципе , все относительно. Сравнивать с кем-то гораздо проще чем давать просто характеристику. Ну и в любом случае я буду относительно себя характеризовать тебя. Вот если кто-то другой будет, также будет относительно себя. Даже если наши постоянные, то они тоже будут относительно себя. Понимаете. Относительно меня у вас много одинакового. Но что плохого или хорошего, что больше интересует.
*Давай плохое.