Контрразведчик на Западенщине. Генерал КГБ вспоминает

Проходит месяц, другой, а письма от Акименко все нет. Обеспокоенный возможным провалом, направляю письмо, подготовленное с участием Василия Васильевича, и несколько писем, направленных до этого, для проведения экспертизы и выявления в них отличительных признаков. Предвиденный мною результат подтвердил наличие некоторых явных отличительных признаков, проявившихся в смысловом содержании и допущенных синтетических ошибках, прежде всего в невыделении запятыми вводного слова и предложения, а также причастного и деепричастного оборотов. Возникшее подозрение подтвердилось и полученной из УКГБ Хабаровского края копией его письма, в котором он просил мать выслать ему, если сохранилось, первое письмо, поступившее ей от «Светланы». Ответа на него почтовый контроль не зафиксировал, но, не исключено, что он пришел, так как вскоре «Светлана» получила от Акименко досадное послание, в котором высказывал сомнения в искренности ее отношений к нему и задал прямой вопрос: «Под чью диктовку ты мне пишешь?». Вот так обернулась попытка начальника, при чем хорошего начальника, имеющего большой положительный опыт в работе, приобретенные осторожность и предусмотрительность, но тут поддался соблазну поучаствовать в конкретном перспективном деле. Пришлось потратить немало усилий, чтобы развеять подозрения, которые косвенно подтверждали связь Акименко с английской разведкой, которая, тщательно анализируя письма «Светланы», и выявила появившиеся различия. Чтобы свести их к случайным ошибкам, стали манипулировать ими, исполняя в письмах то в правильном, то в ранее допущенном ошибочном варианте. Не знаю, поверили ли нам или нет, но Акименко прибыл в Брест и позвонил «Светлане», спросив разрешения на посещение ее во Львове. Москва, разведуправление КГБ, настаивало провести встречи с ним во Львове так, чтобы полностью вывести «Светлану» из дальнейших претенденток на совместную семейную жизнь, предоставив ему возможность как-то самостоятельно достойно определиться в новых условиях. «Светлана» эту роль сыграла классически, записи ее бесед с Акименко, в номере гостиницы, являются документальным шедевром того, как мудрая женщина может крутить мозги попавшему в ее власть мужчине: разочаровывать, сопереживать, плакать, обнадеживать! И так до бесконечности. Акименко подобру-поздорову убыл к матери в Хабаровский край. Досмотром его багажа в Бресте в большом ящике с двойным дном были выявлены явные улики о его принадлежности к английской разведке и способах его дальнейшей связи с ней.

Нам, в Особый отдел округа, никаких сообщений по этому делу не поступило, и в отчетный доклад, в КГБ СССР за 1957 год, результат работы по нему вошел одной строкой: «выведен из-за кордона изменник Родины». Дважды выпадала удача серьезно поработать против английской разведки, но доверено мне это не было. На приобретение привлекались спецы более высокого ранга. Проработал после этого в органах на ответственных участках более 30 лет, но на английскую разведку ни разу больше выйти не удалось. Приобретенные детальные знания о ее высочайшем уровне шпионажа так и не пригодились. Обидно, но уровень его планки достоин того, чтобы его признавать.

Взгляд в прошлое