Контрудар

предубеждения смотреть на этап «построения социализма в отдельно

взятой стране», отмечая как горькие поражения, так и несомненные

победы и достижения, имевшие тогда место. «Тут ни убавить, ни при-

бавить, — так это было на земле», как говорил замечательный поэт той

поры А. Т. Твардовский.

Фантастика тоже не оказалась в стороне от разработки такой пло-

дотворной темы. Преимущественно это относится к историко-фанта-

стическим произведениям, написанным в жанрах альтернативной ис-

тории (АИ) и криптоистории (то есть тайной истории). Здесь, кроме

стараний истолковать те или иные обстоятельства прошлого, угадать,

кто или что скрывается за неожиданными перипетиями большой и

малой политики Страны Советов, предпринимаются попытки пере-

писать историю, «переиграв» уже свершившиеся события, пустив

реку Хронос по другому руслу. Но есть сочинения и пограничного ха-

рактера, которые написаны на рубеже исторического и иных жанров

литературы крылатой мечты. К таковым относится и трилогия Игоря

Недозора «Плацдарм» из одноименного цикла, в который на данное

время вошли три романа: «Плацдарм», «Гарнизон» и «Контрудар».

Жанровую принадлежность цикла определяют по-разному. Это и

«технофэнтези», и «технологии против магии»/«свинец и магия», и

«научная фантастика с элементами фэнтези и альтернативной исто-

рии»,ипросто«фантастическийбоевик».Всепотому,чтовнутрижан-

ровая типология фантастики разработана еще недостаточно, посколь-

ку литература крылатой мечты очень динамична и продолжает разви-

ваться, не стоя на месте. Думается, что правы те, кто говорит о жанро-

вой эклектике «Плацдарма», по форме являющегося романом-

эпопеей в нескольких томах, в котором соединены элементы НФ,

фэнтези и АИ.

Все начинается с секретных экспериментов советских ученых,

якобы проводившихся в конце 70-х – начале 80-х годов XX века. Це-

лью этих исследований является временной скачок из настоящего в

прошлое, чтобы там создать плацдарм для более успешного построе-

ниясоциализмаикоммунизма,давбудущейСтранеСоветовнесколь-

ко десятилетий форы. Здесь явная криптоистория, хотя ничего неве-

роятного в подобном предположении нет. Известно, что в СССР дей-

ствительно велись опыты по созданию «машины времени», благо на-

учный и технический потенциал государства позволял заниматься и

не такими проектами (чего стоит один грандиозный план переброски

сибирских рек). В «Плацдарме» описываются приблизительно

1983 — 1984 годы. Упоминается о войне в Афганистане, откуда в

спешном порядке было переброшено несколько воинских частей и

техника сначала в Таджикистан, а оттуда на неожиданно открытую

планету Аргуэрлайл. Вскользь затрагивается инцидент со сбитым

южнокорейским «боингом». События «Гарнизона» относятся к нача-

лу перестройки, 1985 — 1987 годам. Это понятно в связи с обсуждени-

ем на Старом Арбате письма Нины Андреевой «Не могу поступаться

принципами», упоминанием о начале борьбы с пьянством и планах

вырубки крымских виноградников. Более сложна пространствен-

но-временная организация «Контрудара». Действие вроде происхо-

дит в 1986 году, о чем можно судить по операции по предотвращению

взрыва на Чернобыльской АЭС.Ивтожевремя есть экскурсы в про-

шлое и скачки в будущее (упоминание о Чеченской кампании). Здесь

ужетипичнаяальтернативнаяистория(посколькуЕльцинбылустра-

нен от участия в дальнейших событиях и т. п.).

Автору удалось убедительно передать местный колорит эпохи,

связанный прежде всего с бытом военных. Вероятно, многое из опи-

санного основано на личном опыте писателя. Например, уморитель-

ная сценка политзанятий с представителями коренного населения,

несомненно, является беззлобным шаржем на аналогичные меропри-

ятия, регулярно проводившиеся в Советской армии. Кроме того, в

специальных исторических отступлениях мы знакомимся с тем, что

происходило в это время на Земле, чем жили простые советские люди

и их руководители.

Эти последние также появляются на страницах трилогии. Хоть и

не названные напрямую по фамилиям, они тем не менее легко

узнаваемы, поскольку сообщаются их имена и отчества, даются порт-

ретные и психологические характеристики. Так, среди персонажей

цикла встречаются Ю. В. Андропов, Д. Ф. Устинов, М. С. Горбачев,

В. М. Чебриков, Е. К. Лигачев и другие. Автор пытается быть объек-

тивным, описывая этих реальных деятелей истории, опираясь на до-

кументы, факты, биографические данные, воспоминания и свидете-

льствасовременников.Онобходитсяибезочернительства,ибезчрез-

мерных восхвалений. С легкой иронией говорит об архитекторе пере-

стройки, с сочувствием об умирающем генсеке и престарелом

министре обороны. Они показаны «домашним образом», как обыкно-

венные люди, подверженные слабостям, недугам и страстям. Каждый

изсоветскойверхушкиобладаетиндивидуальнымичертами,ивтоже

время их объединяет одно – равнодушие к судьбам простых «винти-

ков» истории. Если это необходимо для какой-то «высшей» идеи, они

готовы без малейших колебаний пожертвовать жизнями многих ты-

сяч людей.

Но в том-то и дело, что «винтики» не хотят быть простым пушеч-

ным мясом. Они уже достаточно натерпелись за семь десятилетий со-