По поводу происхождения человека от обезьяны скажу, наверное, неожиданную для многих вещь: биологически человек не шибко отличается от обезьяны. Если сравнить признаки, по которым он отличается, и признаки, по которым схож, последних окажется намного больше. Однако вопрос в другом: что есть человек? Если мы говорим о себе "я человек" то подразумеваем не свои конечности и форму черепа, но свой дух. Поэтому "человек произошёл от обезьяны - некорректное выражение. Тело могло произойти, но человеком он стал, когда Господь вдунул в него дух: до этого было человекообразное существо. Да и если у современного человека убрать душу, разве это будет человек? И мы многих видим на грани этого состояния: внешне вроде люди, а по духу уже, как и нет. Честно говоря, я не знаю, чем они тогда лучше обезьян.
***
Глава 7
Вполне фантастическую на первый взгляд гипотезу выдвинул российский учёный: в геноме человека содержится наследственная информация о ключевых формах жизни и основных этапах её эволюции на нашей планете
. Если гипотеза верна, то человек представляет собой своеобразный банк генетических программ всех предшествующих, "утерянных" в ходе эволюции видов живых существ, которых можно возродить, если запустить эти программы в действие.Наш разговор с дерзнувшим предположить это о человеке учёным, доктором биологических наук Геннадием Симкиным, главным научным сотрудником биофака Московского государственного университета имени Ломоносова начался, можно сказать, с арифметики. Ещё не так давно некоторые учёные, касаясь расшифровки генома человека, высказывали удивление, что генов у нас оказалось явно мало: всего сто тысяч. Как-то не увязывалось такое количество с невообразимо сложной "конструкцией" человеческого организма, полный ассортимент "деталей" которого и точную технологию "сборки" гены должны обеспечить. Геннадий Николаевич внёс буквально ошеломляющие коррективы на этот счёт.
"Первые результаты расшифровки генома человека, - говорит он, - без всяких сомнений, потрясли мировую общественность, но одновременно вызвали чувство растерянности и разочарования у самих участников международной программы. Оказалось, что число генов собственно человека в три раза меньше, чем ранее считалось, - всего тридцать тысяч против предполагавшихся ста. Следует отметить, что в среде генетиков существуют разные мнения по этой уникальной для современности проблеме. Количество скептиков, полагающих, что объявленные результаты крайне далеки от истины, весьма велико.
Скептиков можно понять. Если уж сто тысяч генов представлялось недостаточным количеством для обеспечения всего многообразия человеческого организма, то, что же говорить о в три раза меньшем. Но хочу подчеркнуть, что речь идёт о чисто человеческих генах. А кроме них в геноме содержатся миллионы других - одинаковых с генами низших существ или похожих на них (общих с червями, например; много генов, похожих на гены плодовой мушки-дрозофилы; каждый пятый ген - общий с микробами и т.д.).
Но зачем они человеку, какова их роль. Вопрос правомерный. Лет двадцать назад академик Георгий Георгиев нарисовал впечатляющую картину далеко не мирного сосуществования прошлого с настоящим в клетках человеческого тела. В процессе эволюции, длящейся сотни миллионов лет и продолжающейся в настоящее время, при адаптации организмов к постоянно меняющимся внешним условиям происходит непрерывная цепь мутаций на клеточной уровне: что-то отживает и перестаёт функционировать, что-то новое занимает освободившееся место. Но далеко не всё отжившее исчезает бесследно - какие-то ферменты, белки, другие компоненты остаются в клетках, причём, возможно, не просто как балласт, но и, в ряде случаев, мешая клеткам нормально работать. Точной картины наука пока не знает, но надо думать, за истекшее время таких обломков прошлого накопилось немало.
Остаётся без ответа острый вопрос: как быть с тридцатью тысячами чисто человеческих генов, которых по мнению ряда специалистов, совершенно недостаточно для того, чтобы человек стал человеком? Но выяснилось, что на этот вопрос есть ответ. Его нашёл доктор биологических наук Пётр Петрович Гаряев, автор нашумевшей в своё время книги "Волновой геном". Он утверждает, что далеко не вся наследственная информация записана в нашем геноме - значительная её часть приходит извне, очевидно, из Космоса, на волнах, природа которых пока ещё не изучена.