Корпорация «USSR». Часть первая: «Реинкарнация».

- Вот я и, говорю: ошибкой наших довоенных теоретиков было лишь то, что они вообще, хотели создать полковое орудие! Для уровня полка, ещё ладно – куда ни шло… Но, для батальона, я здесь твёрдо убеждён, достаточно батареи из четырёх 82- миллиметровых миномётов. Почему, спросите? Да, потому что, для транспортировки ваших, то ли - недогаубиц, то ли – недомортир, необходим транспорт… Понятно? Хотя бы гужевой, но всё-таки – ТРАНСПОРТ!!! Единственное преимущество вашего пехотного орудия перед миномётом: возможность стрельбы прямой наводкой - хрень полнейшая, для таких орудий! Зарубите себе на носу: не типично для мортиры стрелять прямой наводкой - они вообще, не для того создаются! Да и, сами подумайте: кто ж из противников, находясь в трезвом уме и здравой памяти, ваше - весьма габаритистое орудие, к себе - на ту самую «дальность прямого выстрела», подпустит? Дураков, среди врагов ищете?!

- «Ищите дураков и их обрящите… Просите и, будут они вам дадены…»,- прокомментировал кто-то из зала.

Да! Дилемма…

- …Вот, Вы упоминали, Артём Афанасьевич, про японские 70- миллиметровые гаубицы «тип 92». Каждому самурайскому пехотному батальону полагалось иметь пару таких хреновин… Так, вот: к вашему сведению, они были самым распространённым советским трофеем на Халхин-Голе! Ведь, наши 82- миллиметровые миномёты лупили на три километра - против их двух с половиной и, могли уничтожать эти самурайские орудия, находясь вне досягаемости ответного огня!

- А тогда, что ж - так же легко и весело, наши миномётчики не уничтожали немецкие пехотные орудия где-нибудь под Смоленском, в сорок первом году?- ехидно поинтересовался Арт,- не всё так однозначно, Геннадий Алексеевич! Далеко не всё…

На последний вопрос Генша не нашёлся, что ответить и лихим манёвром обошёл его, как будто не заметив:

- …На уровне батальон-полк, на мой взгляд, удачнее всего было бы сочетание полковой противотанковой пушки, калибром где-то под шестьдесят миллиметров, весящей где-то полтонны и полковых миномётов, калибром сто семь или сто двадцать миллиметров – как в реале.

- «Как в реале», у нас канун Русско-Японской и Первой Мировой войн,- прервал я в свою очередь Геншу,- какие, на хер, противотанковые пушки?! По броненосцам Того, что ли, из них шмалять?! Так мы ж, вроде договорились: про Того и, про баб - ни слова!

- Ах, да…,- опомнился тот,- …ну, просто пушки малого калибра, стреляющие прямой наводкой. Вроде, двухдюймовых пушек Барановского…

После некоторой заминки, Арт продолжил:

- Что характерно, так это то - что и, после войны урок не пошёл впрок! Единственным советским, а затем российским пехотным орудием до сих пор - с очень большой натяжкой, является знаменитая «Нона¹⁸¹»! Хотя, эта система является выдающимся явлением нашей конструкторской школы, но в боевом отношении, это – ни то, ни сё… Некий, не совсем удачный компромисс меж­ду пехотным и полевым орудием. Для пе­хотного орудия она довольно-таки тяжела - тысяча двести килограмм. Для полевой, не вполне соответствует по дальности стрельбы – всего девять километров. Про использование для стрельбы из «Ноны» снарядов с гото­выми нарезами на ведущем пояске – разговор отдельный, причём - нецензурный! Это конструктивное решение имеет свои заморочки: как отрицательные - так и, положительные…

«Прелюдия» - доклад Арта, то есть, несколько затянулась, к тому же он рассказывал несколько нудно – народ начал «рассасываться» по курилкам и, я его слегка «подтолкнул»:

- Давайте всё-таки, Артём Афанасьевич, вернёмся к «делам давно минувших дел» - в прошлое, то есть. Что у Вас есть предложить тамошним военным?

- Ах, да! Извините, несколько отвлёкся от темы…

Генша опять попытался открыть рот… Эдак, мы никогда с артиллерией не кончим! Как я убедился, эта тема такая же неисчерпаемая - как и, атом…

- А Вы, Геннадий Алексеевич, пожалуйста, помолчите! Если есть что сказать, выступите отдельно в прениях…

Скотина Автопром, опять хохотнул с издёвкой:

- Какой талант пропал! Тебя б на партсобрание, где-нибудь в семидесятые…

Нет, ну разве не скотина?! Всё выступление молчал – никакой от него помощи, а тут – на тебе!

Тем временем Арт продолжил доклад:

- …Конечно, мне бы очень хотелось предложить нашим военным «там» семейство орудий такого типа как «Нона», калибром 82, 160, 240 миллиметров, но лишённых некоторых органических пороков их предшественницы. Мне кажется… Я уверен, что это были бы крайне эффективные орудия поддержки пехоты! Но, увы – ещё, раз! Я вполне себе отдаю отчёт, что для технологий конца девятнадцатого – начала двадцатого веков, это нереально! Вот что, я предложу взамен… Вот что, я на досуге разработал…

После известных манипуляций с компьютером, Арт продолжил рассказывать, показывая на демонстрационном мониторе схему какого-то орудия очень необычного вида:

- Взамен «Ноны» я предложу «линейку» пехотных орудий, сконструированных мною на основе принципиальной конструктивной схемы экспериментальной семидесяти шести- миллиметровой полковой пушки-мортиры «Ф-23», конструкции «КБ» Грабина.

- Того самого Грабина?

- Ага! «Того самого Грабина»!