Потом, кто-то шибко умный, смекнул не вешать вчерашних крестьян, а припахать практически дармовую рабсилу. Кроме шахт, рудников и рытья каналов, бывшие общинники стали работать на ткацких мануфактурах. Мануфактурная шерстяная ткань получалась, конечно, поначалу хуже голландской – за это ещё Иван Грозный ихней королеве пенял, но зато дешевше. Ну, ещё бы! Практически, холявная рабочая сила – почти как таджикские, молдавские и хохляцкие гастарбайтеры…
Это сейчас наглы живут красиво и богато, а тогда жили не очень… Некоторые, даже - не долго жили.
Если, у Англии индустриализация прошла сама собой - как бы случайно, то Россия была вынуждена провести её, чтобы не потерять независимость. Только что была проиграна с треском Крымская война и, не только Батюшка-царь, но и любой дурак в правительстве понимал, что это только начало…
Что надо, чтобы провести индустриализацию? Надо - среди всего прочего, много-много дешёвых рабочих рук на стройки капитализма и много-много дешёвого хлеба, чтобы эти дешёвые рабочие руки кормить…
Тут, даже простому лесному ежику было ясно, есть два пути: первый – отдать всю землю помещикам. Как в Англии… Тогда образуются со временем крупные помещичьи сельхозпредприятия - под вид наших колхозов или западных ферм. Меньшая часть крестьян наймётся сельхозрабочими в эти хозяйства, а большая часть будет вынуждена уйти в город и, со временем станет квалифицированными рабочими – горожанами, то есть. Естественно, без жертв не обойдётся… Будут и, бунты с сожженными - вместе с обитателями усадьбами и, с повешенными бунтовщиками, будут и умершие от того же голода. Но, довольно таки быстро всё бы устаканилось и Россия присоединилась бы к странам, перешедшим к индустриальному пути развития.
По второму пути надо было, наоборот: забрать землю у помещиков (пускай живут тем, для чего они первоначально предназначались – службой государству!) и передать в личную собственность крестьянам. Как в Америке… Такая же петрушка: через довольно короткий промежуток времени, земля бы сосредоточилась в собственности немногих - наиболее успешных собственников – фермеров или «кулаков», называй как хош, остальным пришлось бы стать наёмными сельхозрабочими – батраками, или переехать в город. Тоже, не обошлось бы - конечно и, без бунтов мужиков, привыкших жить «миром» - «по справедливости» и, без дворянских заговоров. Ну, а как вы хотели? Прогресс, это такой Бог – который, выполнит для вас всё, что вам только угодно, но потребует за это жертву! Народы, не желающие жертвовать этому прогрессу, исчезали или попадали в зависимость к другим народам. Так было всегда и, так всегда будет…
Вместо этого, император Александр Второй - не знаю, своим умом или ему кто посоветовал, поступил, как типично русский интеллигент - с его вечной тягой к компромиссам да «консенсусам». Ну, недаром их - интеллигентов, го…ном нации прозвали, то! Го…но, оно и, есть - го…но! Александр решил всё изменить, ничего не меняя: «… и, пусть каждый получит то, что хочет и, никто не уйдёт недовольным!». Как там говорил премьер Черномырдин? «Хотели, как лучше, а получилось как всегда - через …опу»!
Короче царь-надёжа и, помещиков хотел не обидеть - отнимая дармовые рабочие руки и, крестьян решил не отрывать от их привычного, тысячелетнего уклада.
Царь отнял у помещика крепостных рабов, но заставил тех - уже «временообязанных», всё равно отрабатывать барщину - переименовав её в издольщину. Царь дал крепостным свободу, но не отменил крестьянскую общину – а, это посильнее, чем крепостная зависимость! Сила привычки, однако…
Крестьянин – это же, существо очень… Очень инертное! Как бурундук – птица такая: пока не пнёшь, не полетит! В понимании человека моего времени, этот – русский, практически ещё - средневековый крестьянин, существо очень странное. Если есть, хоть клочок земли - вцепится в него и, будет сидеть на нём до последнего! Даже, несмотря на то, что «клочок», по сути, не его - а общинный и каждый год «клочки» перераспределялись.
К тому же, ещё одна беда: население росло, а пахотная земля нет. Это на карте Россия велика, а на деле земля пригодная для земледелия, в жутком дефиците. Наоборот, пахотная земля с каждым годом сокращалась - из-за естественной эрозии или истощения, связанного с неграмотной эксплуатацией. Население росло, «клочок» с каждым разом уменьшался, а плодородие земли падала. И, сложилась парадоксальная ситуация: крестьянин, летом выращивающий хлеб, зимой ехал на заработки в город, чтобы… Купить себе хлеб!!! Ибо, жрать ему уже было решительно нечего…