Корпорация «ussr». Часть третья: «революция» (СИ)

Ну, а наши «явные агенты влияния»? ...Ну, про тех все и всё знали и, так и, называли их - «нижегородские». Или, же: «романовцы» - по фамилии руководителя Нижегородской области... Ой, извините! Чё-то, с памятью моей стало: по фамилии руководителя УЖЕ(!!!) Приволжского Федерального Округа России - Романова Ивана Романовича.

Здесь можно привести много сравнений, характеризуя их деятельность... Ну, например: группа альпинистов, лезущая на вершину какой-нибудь горы. Одному, самому сильному и смелому... Или, может быть - просто самому удачливому, удалось забраться чуть повыше. Он там «заякоривается» - забивает крюк в трещину скалы и подтягивает остальных... «Подтянув» своих, лидер «альпинистов» «лезет» дальше на «вершину», остальные его страхуют.

До каких высот наши «явные альпинисты» добрались? Весь Наркомат Образования РСФСР - НАШ!!! «Наш» на самом ВЕРХУ!!! Ибо решено, что это ключевая позиция. Плюс, ключевые позиции в Госплане, НКВД, НКО - Народном Комиссариате Обороны.

Или, лучше сравнить с экипажем пиратского судна? ...Когда горизонт «чист», команда на корабле ссорится, дерётся, выясняет кто круче и, кто в этом «поле» самый главный «агроном». Но, вот на горизонте появляется чужой парус... Все, сразу же забывают все свои разногласия - дружно нападают на чужого, грабят, топят и... И, снова начинают выяснять меж собой отношения.

Последнее сравнение, скорее всего верней...

Результат? А, посмотрите на карту: никаких КПУ(б) и в помине нет! Нет - значит и, никаких «украин» нет. Ибо, все «чужие» компартии со своими «агентами влияния» давно «утоплены» - задушены ещё в фазе эмбриона!

В Советском Правительстве, сейчас всего две такие «группировки», две «партийные мафии» - «нижегородские романовцы» и «питерские кировцы». Наши бы «питерских» давно порвали... В ЛЁГКУЮ!!! Но, принципиально этого делать не будем - чтоб не «зажиреть» и не «забронзоветь» - как в реальной истории. Даже, есть проект пропустить часть «питерских» через «ШЭММ».

Советский бюрократ, он должен быть мускулист и поджар и, всегда готов к драке за своё кресло!

[1] Из «Правил Административного прагматизма», скаченных в Интернете. Автор Н. Зинин.

[2] Уинстон Черчилль назвал внутриполитическую борьбу в высшем руководстве СССР «схваткой бульдогов под ковром».

Глава 16. Деньги на революцию от Генерального Штаба попаданцев.

«Мы могли бы купить очень многих из революционеров, - если бы сошлись с ними в цене...», - директор департамента полиции Васильев.

"Теперь, задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции", - Э. Людендорф. «Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг.»

Насчёт «денег от немецкого Генштаба на русскую революцию» у Ленина...

Любому мал-мальски здравомыслящему понятно, что без денег в этом мире ничего не делается. Кроме личностных качеств, вес и влияние любого функционера в любой партии, очень сильно зависит от того - сколько средств, он сможет привлечь в партийную кассу. Так, в любой партии...

В дни Великой Русской Революции, в ВКП(б) было три «центра» силы - финансируемые из диаметрально противоположных источников.

Ну, кроме членских взносов, конечно... Однако, это ж сущие копейки!

Могу с полной уверенностью сказать, что Ленин - да! Ленин получал «немецкие» деньги через Швецию. Однако, это были деньги не «немецкого Генштаба» - а, деньги немецких социал-демократов.

Возможно, Генштаб Кайзера таким макаром их «отмывал» - вполне возможно, спорить не буду. Ленин, был настоящим политиком - типом, до полной отмороженности беспринципным! Чтоб захватить власть, он мог взять деньги хоть у самого дьявола!

Взять, а потом его же - дьявола и, «кинуть»... В «реале», разве не так произошло?!

Второй вопрос...

Деньги у иностранцев, в те интересные времена брали все российские политики. К Февральскому Перевороту, Ленина никаким боком не пришьёшь - это однозначно!

Так, если будущим членам Временного Правительства можно было брать деньги на Февральский Переворот у англичан да французов, то почему Ленину нельзя было брать деньги у немцев на Октябрьский? Типа, первые - союзники, а вторые - враги?!

В политике, деточки, постоянных союзников не бывает... Сегодня - союзник, завтра - враг. Сегодня - враг, завтра - союзник.

Диалектика, мать её итти!

Политика - искусство возможного! Смог захватить и удержать власть - значит, ты всё делал правильно. А, про то каким образом - будут спрашивать в последнюю очередь! И, если что - историки как-нибудь, да отбрешутся - это их работа. Неудачник же, потерявший власть, пусть бессильно шипит в мемуарах и, как угодно обзывается.

Это - не хорошо и, не плохо. Это - РЕАЛЬНОСТЬ!!!

Короче, Ильич Реальный банковал баблом от своих немецких единомышленников...