Для выяснения сущности и характера события преступления (способа проникновения в помещение, способа убийства, действий по сокрытию содеянного, времени, места и других условий преступления, установления и изучения личности потерпевшего, а в некоторых случаях места его нахождения), выяснения факта похищения и признаков имущества потерпевшего, данных о преступнике рекомендуется произвести такие первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия: осмотр места происшествия и трупа потерпевшего либо последнего места проживания исчезнувшего, изучение его личности, рода занятий и связей, выявление свидетелей-очевидцев и их допрос, допрос родственников, сожителей, знакомых, сослуживцев, соседей; предъявление трупа для опознания; назначение и производство судебных экспертиз: криминалистических (чаще всего трасологических, баллистических, технико-криминалистических), судебно-медицинской, биологических, химических и других, обусловленных конкретными обстоятельствами дела.
5.2. Типовые версии и алгоритмы решения тактических задач в расследовании преступлений, совершаемых путем нападений
Рассмотрим возможности и средства решения тактических задач при совершении нападений.
1.
В случае совершения нападения на открытой местности или вне жилых и служебных помещений для выяснения основных обстоятельств события рекомендуется выдвинуть и проверить следующие частные версии.В отношении места совершения нападения:
1) в данном месте встреча с последующим нападением преступника на потерпевшего произошла по случайному совпадению обстоятельств;
2) преступник заранее выбрал место и время нападения, хорошо ориентируясь на местности.
В первом случае можно предположить ситуационный, спонтанный характер преступления, во втором — нападение по заранее подготовленному плану.
Данные версии проверяются в ходе осмотра места происшествия, а также путем допроса потерпевшего и свидетелей-очевидцев о характере места нападения и особенностях местности, о характере действий преступника во время и после нападения (как и куда скрылся), о месте нахождения преступника перед нападением (шел некоторое время сзади, стоял открыто на перекрестке, остановке и т. п., поджидал жертву, прячась в укромном месте, появился из засады).
Версии в отношении количества нападавших:
1) нападение совершено одним лицом,
2) преступление совершалось группой лиц, часть из которых непосредственно в нападении не участвовала, а использовалась для прикрытия, подстраховки (поджидали на транспортном средстве вблизи места нападения, отвлекали или дезинформировали преследующих преступника граждан и т. п.),
3) преступление совершено группой лиц, все участники которой принимали непосредственное участие в нападении.
Данные версии проверяются путем осмотра места происшествия, в ходе которого могут быть выявлены признаки пребывания нескольких человек, а также путем допроса потерпевшего и свидетелей-очевидцев, в т. ч. лиц, принимавших участие в задержании, в преследовании подозреваемого.
Версии в отношении вооруженности нападавших:
1) нападавшие не были вооружены;
2) нападавшие имели холодное оружие;
3) нападавшие имели огнестрельное оружие;
4) у нападавших были специально подготовленные для нанесения телесных повреждений орудия и средства; различные металлические предметы, газовое оружие (баллончики, пистолеты, револьверы) и др.;
5) нападавшие имели предметы, имитирующие холодное или огнестрельное оружие, их макеты.
Указанные версии можно проверить с помощью осмотра места происшествия, где обнаруживаются стреляные гильзы, а иногда утерянные орудия преступления; допросов потерпевших, свидетелей-очевидцев, лиц, принимавших участие в задержании подозреваемых; последующего личного обыска и допроса задержанных, а также назначения соответствующих судебных (чаще всего судебно-медицинских и криминалистических) экспертиз.
Если речь идет о совершении нападения на инкассаторов или других должностных лиц, перемещающих денежные средства, рекомендуется выдвинуть такие версии в отношении подозреваемых:
1) нападение совершено посторонними лицами;
2) нападение совершено с участием работников предприятия (учреждения, организации, фирмы), которому принадлежат похищенные ценности;
3) нападение совершено с участием лиц, ранее работавших в этом предприятии;
При нападении на частных лиц, у которых при нападении находились значительные суммы денег или другие ценности, конструируются версии:
1) нападение совершено лицами, не знавшими о наличии таких денег или ценностей;
2) нападение осуществлено лицами (или по информации лиц), которые знали о наличии на данный момент у потерпевшего ценного имущества.