-- Так, давай по порядку. Кто говорил, где стоял, с какого места ты разговор слышал. Давай.
Сухан рассказывал медленно. Оценок услышанного... ну я об этом уже. Отличить важное от неважного... аналогично мимо. И ещё: у него слух, а не подслушивающий аппарат. Кое-что он не поймал. Начисто нет сказанного спиной. Только то, что говорилось стоя лицом или боком к нему. Но почти нет забитого помехами. Там же во дворе много чего одновременно происходило и звучало. Но по этому параметру -- только моё, когда я ему какие-то команды давал. А так -- фильтры по помехам у него идеальные.
Вообщем-то, не новость. Всякий, кто имел дело с распознаванием голоса, хоть бы и для замков типа "сезам, откройся" знает, что пока человек не выпил и не простудился -- сигнатура его голоса уникальна. Вопрос рассмотрен ещё Солженицыным. Но его интересовали страдания человеческой души в условиях сталинской "шарашки", а для меня более интересны спектральные характеристики и их устойчивость. Одно дело -- игры спецслужб, другое -- дополнительные сервисы массовых банковских и платёжных систем. НКВД может посадить всех с похожими голосами, а банк всем похожим денег выдать не может -- разорится. Но в основе -- сходные технологии. Из-за этого мне как-то пришлось один проект прекратить.
Были такие игры в поле аутентификации. Пример из простейших: сидит человек в ресторане и у него деньги кончились. Звонит по номеру и сообщает:
-- Сто "енотов" в этот кабак на оплату гулянки.
-- Нет проблем, сэр. Кроме одной: а это точно вы?
Аутентификация человека по голосу особой проблемы не составляет. Но это же Европа. Пришёл человечек в кабак, сел за фикус, включил телефон и записал голоса присутствующих. Без всякого их на то согласия. А затем доказал, что именно эта фраза принадлежит именно этому человеку. Не вообще: произнесено голосом, похожим на голос кое-какого президента Кучмы, а конкретно и стопроцентно. В Европах это называется "нарушение прайваси". Можно было, конечно, сунуться с этим в Россию. У нас таких заморочек на букву "п" ещё нет. Но, помимо всяких общеизвестных штучек типа: "ах, у нас такая неразвитая инфраструктура", там замаячили длинные разговоры в разных управлениях. В ряду таких... собеседников управление "Р" выглядит не самым противным. Не, дешевле закрыть проект.
А вот здесь сам Сухан выступает сразу во всех ролях: и звукозаписывающей, и хранительной -- память у него абсолютная, и как "авторитет" - "осорити" -- центр выдачи подтверждающих достоверность сертификатов. Врать зомби не может, для вранья - душа нужна.
На входе, по акустике, у него фильтры стоят. А вот с сохранённой информацией... чисто сырой поток данных. Ладно, "фильтруем базар" на этом уровне. И получаем... Получаем, что я -- идиот. Что не ново, но каждый раз неприятно.
Я восхищался Перуновой жёнкой, её стратегическим мышлением. Сунуть нас на заимку, сохранить в качестве боевого резерва на случай предстоящих обострений с Рябиновкой. В качестве прикрытия изобразить найм на покос. С полезными для хозяйства и достоверности легенды стогами сена. А это всё было - "план прикрытия". И то, и другое. Как сказал дон Румата в аналогичной ситуации: "хвостом тя по голове". И добавил: "надо ввести обязательный курс средневековой интриги. И успеваемость измерять в децирэбах".
Общая проблема и историков, и попаданцев: они видят основные закономерности исторического процесса и предполагают, что и люди действуют в этих рамках. А это не так, люди всегда действуют в рамках своей собственной личности. И как эта конкретная личность соотноситься с историческими закономерностями -- им глубоко фиолетово. И снова дон Румата: "а он просто гадил всю жизнь исподтишка, плевал соседям в суп на кухне...".
Что-то я торможу. При таких раскладах -- могут быть потери в личном составе. Ноготок уже подхватил свою секиру.
-- Живыми. Обоих. Если надо -- бить. Но не насмерть. Связать. Пошли.
--
--