Теперь мы можем провести черту между расстройствами, связанными с образом жизни, и теми, что характеризуются большей или меньшей степенью потери контакта с реальностью.
Но все это пока не дало ответа на наш вопрос: могут ли кошки быть безумными?
Поистине впечатляет, сколько мук доставляло философам, биологам и этологам понятие «безумный», если правом называться им они наделили только человека как единственное существо, способное страдать душевными расстройствами, но даже в этой отрицательной коннотации они вынесли человека за пределы всего животного мира.
Мы же утверждаем обратное: каждый вид животных в его представлении о мире и каждая особь этого вида в ее представлении о себе в окружающем мире могут впадать в патологические состояния, при которых связь с реальностью нарушается или теряется вовсе. Мы называем это дереализацией, которая может быть симптомом различных психических заболеваний, и именно это можно определить как безумие. Таким образом, для нас безумие – это синоним тяжелого аффективного расстройства, связанного с потерей контакта с реальностью.
Безумие, а не шокирующее поведение
В понятие «безумие» мы не включаем то, что некоторые называют безумствами животных, которые не характеризуются потерей контакта с реальностью существом, принадлежащим к определенному виду и живущим в конкретной среде. Убийства детенышей дельфинами, обезьянами или львами не характеризует их как безумных, хотя человека это шокирует. Однако мы забыли о наших собственных издержках цивилизации, таких как истребление потомков, как претендентов на власть, королями, что было обычной практикой. Детоубийство у этих видов ставит перед учеными вопросы: как они идентифицируют детенышей как своих, каким образом самки могут защитить свое потомство, повлияв на сознание самцов? Ничто в этих тонких, порой жестоких, но всегда понятных и релевантных адаптациях не говорит о потере связи с реальностью, скорее наоборот: они разбивают стеклянный купол, упорно возводимый отдельными личностями между людьми и другими животными, и показывают, что даже у животных могут существовать стратегии при построении династий. Уже появились гипотезы об участии матерей в убийствах потомства, что показывает сложность строения мозга животных. Такое поведение, столь странное и непонятное для нас, не свойственно человеку. Однако, насколько мне известно, ни одна львица, самка дельфина или шимпанзе не приказывала выколоть глаза своему сыну и не позволяла ему умереть от ран, как это когда-то сделала Ирина, мать императора Константина, чтобы занять его место на троне Византии.
Нет, мы не собираемся смешивать то, что кажется неразумным, но имеет логическое, пусть и специфическое, объяснение, с безумием, которое причиняет страдания и дистанцирует животное от других животных того же вида, вырывая его из объективной реальности.
Животные свидетельствуют
Как всегда, я приглашаю к нашей дискуссии свидетелей, кошек, которые сами расскажут нам, как сильно искаженное восприятие реальности может привести к серьезным психическим расстройствам. Эти кошки безумны, и моя миссия, если не сказать проклятие, помочь им. Конечно, человек способен давать безумию совершенно сюрреалистическое описание, но, погрузившись во вселенную домашних кошек, мы получаем возможность испытать сопоставимое с ним ощущение от созерцания кошки, непонимающей, что происходит внутри нее, вокруг нее или почему она больше не может взаимодействовать с привычными ей партнерами.
Уверен, мой профессиональный опыт позволяет мне утверждать, что кошки могут быть «безумными», как и собаки, попугаи и некоторые дикие животные. В моей книге о привязанности и связанных с ней отклонениях я уже рассказывал о Камуньяк, львице, которая потрясла весь мир на Рождество 2001 года и попала в заголовки газет, взяв под свою опеку детеныша антилопы орикс. Ее поведение поначалу вызывало восхищение (местные жители прозвали ее «благословенной»), а затем беспокойство, когда она начала красть детенышей у других антилоп и ее любовь превратилась в безумие [3].
Или возьмем Тиликума, самца косатки, причастного к трем из четырех несчастных случаев со смертельным исходом, произошедших за последние сорок лет в аквапарках. Знаменитый короткометражный фильм [4] сделал его символом жестокого обращения с этим видом в крупных аквапарках. У меня нет ни малейшего желания защищать такого рода заведения, но призываю всегда опираться на науку: если бы в этих трагедиях были виноваты только условия содержания животного, то подобных несчастных случаев было бы гораздо больше.