Космический извозчик. Адаптация

На стоянке Черепаха ставится в док, где командует свой, судоремонтный искин. Ремонт, как минимум — обшивки, предполагается после каждого возвращения из рейса. Заранее считается, что судно придёт с существенными повреждениями.

Вообще надёжность корабля являлась главным приоритетом при проектировании. Если на обычном судне какой-нибудь важный кабель резервируется, а на боевом дублируется вся проводка и некоторые важные узлы, то здесь задвоили все системы, включая двигатели. Помните «Стремительная»? Это не для красного словца. На максимуме тяги Черепаха обгоняет любой корабль своей грузоподъёмности. Причём имея броню, почти как у линкора!

Оборотная сторона медали — эксплуатационные расходы. Понятно, что двойной комплект систем повышает надёжность, но и износ идёт тоже двукратный. Могучая броня много весит, а значит и двигатели нужны мощнее, да и горючего они больше потребляют.

Все плюсы оборачиваются большими затратами. Не хочешь платить? Покупай любое другое судно. Только, даже близко не суйся туда, где пройдёт Черепаха. Его величество заботился о себе и не экономил на собственной безопасности.

А вот зенитное прикрытие форта слабое. Древние орудия превышают своим количеством число прилично устаревших. Мощность залпа вполне достойна, но скорость наведения и захвата цели существенно отстают от современных требований. Однако новых зенитных систем не ставили. Почему? Нет, понятно, что дорого, но федералы могли бы и раскошелиться. Существовал серьёзный аргумент.

Предположим, высадились абордажники на поверхность и… что? Дальше-то чего делать? Это не станция, где пробил корпус и беги захватывай приоритетные цели. Здесь планетоид. Скала. Даже если добыл трёхмерную модель внутренних помещений, до нужных мест не быстро дороешься. Это может занять месяцы. Штурмовать по внутренним коридорам? По километрам простреливаемых туннелей? Через завалы и обрушения? Тут линейная пехота лучше справилась бы — её вульгарно меньше жалко, чем элитных абордажников. Но. Воздух для дыхания откачают, а силу тяжести выключат, и "кирза" не сможет даже высадиться.

Получается, нужны космодесантники, ещё более элитные, чем абордажники. Они справятся за… наверное… пару недель. Но потери будут огромные, а результат непредсказуем. Вдруг осаждённые, как не раз уже бывало, в последний момент взорвут реакторы? Да, даже если не взорвут! Выигрыш превысит понесённые потери. Вообще, этот форт сам того стоит?

Получается, что единственный способ победить — добровольная сдача гарнизона. И как принудить его? Похоже, лишь многолетней осадой. До тех пор, пока какой-нибудь из сторон она не надоест. Или пока не подойдёт помощь осажённым. Или…

Словом, овчинка выделки не стоит. Так что, пусть стоят те зенитки, которые стоят. Пусть пугают залётных пиратов. Основа обороны не они, а потому незачем тратить лишние деньги на артиллерию. Вот если вновь сериал про войну снимать начнут, тогда да! Тогда вновь можно будет завезти устаревший хлам.

Однако лучше бы наоборот, демонтировать съёмочную технику, благодаря которой, при выстреле орудия, дорисовываются красивые эффекты. Бой в космосе не столь красочен, как показывают в голофильмах. Только не говорите зрителям, но звуки артиллерийской канонады в вакууме не слышны. Разноцветье лазерных лучей выглядит красиво, но не имеет ничего общего с реальной жизнью, а имитируется в картинке.

Но самый лютый треш я видел уже здесь, в рекламе какого-то многосерийного боевичка. Представьте — пилот небольшого истребителя включает форсаж, и толстый, кроваво-красный луч огромного лазера, стремительно приближающийся к кораблику, чуть-чуть не успевает и, почти касаясь корпуса, всё же проходит мимо. Количество выделенного адреналина обратно пропорционально правдоподобию.

А ведь эти студийные хреновины требуют прорву энергии и отжирают вычислительные мощности системы наведения. Студия понятно, зачем их поставила, но почему следующие владельцы не демонтировали?

Ладно, ситуацию с обороной я понял. Тогда другой вопрос — сколько стоит содержание форта? Пусть приблизительно, в среднем за год. И отсюда следует ещё один — хоть как-нибудь, хоть сколько-нибудь можно заработать на владении Дальним?

Ответ на первый вопрос был оптимистичен, на второй грустен. Оптимистичен — потому, что денег на содержание объекта можно долго не тратить. Технические скафандры, комбинезоны, инструменты и расходники хранятся практически вечно. У боеприпасов срок хранения дольше. Линзы для лазерных орудий прогорают только во время стрельб, а запасным ничего не делается. С зарядами для плазменных пушек ситуация чуть хуже — после пятидесяти лет хранения их надо проверять перед использованием, а после семидесяти пяти, каждые пять лет проводить техобслуживание. Ракеты и торпеды для пусковых недавно меняли.