– Да. – не отрицаю я. – В школе «Кирин», на курсах «экономика ведения домашнего хозяйства».
– В школе дают подобные знания? – бесстрастно интересуется майор.
– В школе дают основы аналитики на примере анализа рынка ценных бумаг для выбора объекта инвестирования. После обучения общим алгоритмическим принципам несложно адаптировать их для других областей экономических взаимоотношений, господин майор. – отвечаю я.
– Понимаю. – кивает майор и видимо, узнав всё, что ему хотелось, переходит к другому вопросу.
– Сангсси, – говорит он, – вы, похоже, хорошо изучили устав. Вы помните, что в нём говорится о критике военнослужащим действий командования?
– Так точно! – подтверждаю я. – Критика действий командования запрещена.
– Если вы это знаете, почему давая интервью, нарушили положение устава? – интересуется майор.
– Прощу прощения, но в моём интервью нет критики действий командования. – возражаю я. – В нём нет ни слова об этом.
– Вы подвергли критике действия правительства. – говорит майор. – А военное командование армии подчиняется правительству. Президент является одновременно главнокомандующим вооружённых сил страны. То есть, критикуя действия правительства, вы тем самым подвергли критики действия военного командования. Нарушили устав.
Майор с вопросом смотрит на меня, ожидая ответа.
– Господин майор. – спокойно говорю я. – Если вы внимательно ещё раз просмотрите видео, то обратите внимание на то, что я нигде не критиковала действия правительства. Не критиковала, потому, что их нет, действий. Я критиковала – бездействие правительства. А это уставом – не запрещено.
Майор задумывается, потом разворачивает видео к себе и ещё раз его просматривает.
– Да, – закончив просмотр, признаёт он. – Согласен. На первый взгляд выглядит так, как вы говорите. Но я думаю, что военные юристы должны рассмотреть этот случай и дать заключение, является ли в данной ситуации бездействие – действием, или нет…
А ведь могут и доказать… – думаю я, чувствуя, что уже устал стоять, и у меня пересохло во рту от говорильни. – Юристы, что угодно докажут…
– Хорошо. – подытоживая, произносит майор. – Я, и присутствующие здесь офицеры, выслушали объяснения вашего поступка, сангсси. Ситуация неоднозначная и требует дополнительного обдумывания перед принятием решения. Позже, вам сообщат, будете ли вы признаны виновной в нарушении устава или нет. Но, с этого момента, приказываю вам ни с кем больше не делиться вашими умозаключениями по поводу необходимости создания ядерного оружия в нашей стране. Вам ясно?
Ну слава богу! А уж было подумал, что болтал я тут языком – зря…
– Никак нет, господин майор! – отвечаю я.
Майор смотрит на меня в крайнем удивлении.
– Вы отказываетесь выполнить приказ? – уточняет он, не веря своим ушам.
– Я хочу его обжаловать. – говорю я и смотрю на заместителя командира части. – Так как считаю, что сокрытие этой информации от общественности приведёт к необоснованным жертвам среди мирного населения и поражению в будущей войне.
– Будущей войне? – смотря на меня, переспрашивает зам командира.
– Да. – подтверждаю я. – Мы же все здесь готовимся к войне? Так? А добровольный отказ от самого мощного оружия при многократном превосходстве по численности армий потенциального противника, означает наше автоматическое поражение. Нация имеет право требовать от своего правительства и своей армии, которую содержит на свои налоги, обеспечить ей самую наилучшую защиту. Это требование законно и демократично. Можно даже провести референдум по этому вопросу.
Я смотрю на зама, потом на майора, потом на неизвестного мне офицера в чине капитана, потом снова на заместителя командира.
– Я собираюсь обратить внимание общества на жизненную проблему, которая требует скорейшего решения. – объясняю я. – Я публичный человек и могу это сделать.
Вижу, что замкомандира смотрит на меня с неодобрением.
– Напоминаю вам, сангсси, что согласно устава, отказ военнослужащего от выполнения приказа является уголовным наказанием и вы можете оказаться в тюрьме. – говорит он.
– Я не отказываюсь от выполнения приказа. – быстро отвечаю я. – Я просто хочу получить оценку его правомерности у вышестоящего командования, так как считаю, что он может навредить безопасности страны. Пока я буду его обжаловать, я ни с кем не буду делиться своими выводами по поводу ядерных программ. В этом случае, юридического повода для признания меня виновной не возникает.
Майор медленно кивает.
– Правильное решение, госпожа сангсси. – с лёгким одобрением в голосе говорит он.
– Очень интересная девушка, – говорит замкомандира, имея в виду ЮнМи. – Делает выводы из открытых источников информации и аргументирует ими очевидные варианты решения проблем.
– Да, выводы она делает правильные, – смотря в сторону двери, недовольно отвечает майор. – Капитан, мне создалось впечатление, покинул нас окрылённым.