Я аккуратным рядком разместил на полке скрипку, распятие и курительную трубку. Кто в теме, поймет намек на моих более известных коллег: Шерлока Холмса, патера Брауна и комиссара Мегрэ.
– Он самый, – подтвердил я и жестом пригласил гостя присесть.
Он занял единственный стул, а я – компьютерное кресло за столом. Таким образом была задействована вся имеющаяся в кабинете мебель. Стопроцентная эффективность – это радует.
– Я Герман Громов, адвокат, – представился гость.
– Герман Громов, Герман Громов… – Где-то я уже слышал это красивое имя.
Гость поморщился:
– Не ожидал, что так быстро подключатся СМИ. И будут столь тенденциозны.
– А-а-а, вы – тот самый адвокат, который напал на судью! – вспомнил я и поудобнее устроился в кресле.
Люблю бунтарей и протестантов. Сам такой.
– Не нападал я на него. – Громов снова поморщился. – Просто приехал на заседание в суд с некоторым опозданием. Интересы моего клиента уже представлял адвокат по назначению, крайне ленивый и нелюбопытный тип, если не просто ангажированный. Он даже не стал задавать вопросы свидетелям, на показаниях которых строится обвинение!
Я покивал. Чего еще ждать от назначенного адвоката, все его действия – для проформы.
– Я попытался задать вопрос, но судья не позволил мне вступить в дело, – продолжил Громов. – Приставы сначала предложили мне остаться на заседании в качестве слушателя, а во время перерыва, применив грубую силу, не позволили вернуться в зал, обвинив меня в попытке нападения на судью. Полный бред!
– А потом вас отвезли в следком, откуда вы вышли с сотрясением мозга и заявили, что в отделении вас избили, – продолжил я, потому что адвокат замолчал, захлебнувшись возмущением. – За вас вступилась Федеральная палата адвокатов, и дело вызвало резонанс в СМИ.
– Не дело! – помотал головой Громов. – А только то, что случилось в суде и следкоме лично со мной. Тем временем заседание суда продолжилось, два секретных свидетеля были допрошены в присутствии того самого назначенного адвоката, у которого нет вообще никакой линии защиты. И все идет к тому, что мой клиент будет несправедливо осужден!
– Это очень печально, – кивнул я. – Но не столь уж редко встречается, если честно признать. Вы хотите, чтобы я чем-то помог вашему клиенту? Тогда для начала расскажите мне, в чем там дело. Самую суть, чтобы я понял, хочу ли этим заниматься.
У меня, знаете ли, есть принципы. Кому попало не помогаю. Потому не так много зарабатываю.
– В двух словах? – Громов усмехнулся. – Это очень интересная и необычная история. Моего клиента, заключенного энской колонии № 5 Алексея Московкина, обвиняют в том, что он наладил канал поставки наркотиков своим товарищам по несчастью в зоне из-за периметра – с воли. И сделал он это, по версии следствия, с помощью кота.
– Кого, простите?! – Я выпрямился в кресле.
– Кота! Животное такое – усы, лапы, хвост…
– Вот мои документы, – машинально договорил я, не скрывая удивления.
Спасать от обвинения котов мне еще не приходилось.
– Совершенно обычный кот, серый в белых и черных пятнах, – продолжил адвокат. – Могу вам его фото показать, если хотите.
Он действительно достал из портфеля тонкую папку, а из нее – свежую, слабо пахнущую химией фотокарточку и передал ее мне.
Я посмотрел. Кот как кот. На наркобарона не похож.
– А имя у него есть? У кота? Дон Корлеоне там, Пабло Эскобар, – пошутил я.
– Не знаю. – Адвокат на секунду растерялся. – По делу он проходит как просто кот.
– Как соучастник? – не поверил я.
– Как вещдок. – Громов забрал у меня фото и вернул его в папку. – Я объясню. Кот был рожден в колонии, но время от времени покидал ее территорию через незамеченный охраной лаз. По версии обвинения, за периметром знакомый моего клиента надевал на кота специальный ошейник с потайным кармашком, в который прятал сверток с наркотиками. Кот возвращался в зону к Московкину, которого считал своим хозяином, и тот распространял наркотики среди заключенных. Так считает обвинение, – уточнил он.
– И что теперь с котом? – спросил я.
Что с Московкиным, было ясно без дополнительных объяснений: судят и засудят.
– Кота признали вещдоком «серо-бело-черного цвета» и отправили «на хранение» в зооуголок.
– И чем же я могу помочь? – произносить само собой напрашивающееся слово «коту» я не стал.
– Найдите нам свидетеля, – попросил адвокат.
Мне понравилось его «нам». Возникло ощущение, что оно подразумевает и кота тоже.
Коту реально хотелось помочь.
– Свидетеля чего именно? – уточнил я, выдвинул ящик стола и достал из него блокнот и ручку, продемонстрировав готовность взяться за это дело.
– Я убежден, что сотрудники колонии оговорили моего подзащитного, – веско сказал адвокат.
– И кота, – кивнул я, записывая.
– Грубо говоря, на парня с котом перевели стрелки, – сказал Громов, не став отказывать в защите обоим.
Не знаю, какой он там адвокат, а человек, похоже, неплохой.