Ковры под псевдонимом

Однако и нам пора сделать кое-какие выводы из этого процесса. Перво-наперво напрашивается вопрос: как могла безнаказанно и нагло действовать столь длительное время эта шайка? Ведь орудовала она в открытую, опираясь не только на собственные силы и изворотливость. Ведь не сами участники «дела» выписывали себе договора и зарплату, не сами писали ходатайства на щебень и не сами заверяли документы (заметим, подлинные, а не поддельные) печатями и штампами. Кругом они опирались на конкретных должностных лиц, которые очень охотно не только одобряли планы кучки махинаторов, но и подводили под них солидную материальную и документальную базу.

К строительству автомобильных дорог оказался причастным ряд колхозов и совхозов области. Но как случилось, что к этому действительно полезному, крайне важному начинанию примазались жулики, примазались с согласия и доброго напутствия самих руководителей хозяйств?

Да, сооружение дорог не всегда проходит гладко, без трудностей и перебоев, особенно если оно проводится таким вот почти что самодеятельным способом. Тут редко бывают плановые централизованные поставки необходимых материалов, редко находится солидный исполнитель работ, тут, чего греха таить, приходится многое, как говорится, выбивать, пробивать в инстанциях, добиваясь нужных виз и подписей, подыскивая подрядчиков или делая все собственными силами. Трудно? Трудно! Но умеющие точно и логически доказывать свою правоту, приводить убедительные доводы, настойчивые и по-советски предприимчивые руководители (а их подавляющее большинство) находят в конце концов понимание, поддержку, помощь. Законную, а не в обход закона…

Ссылки тех или иных директоров совхозов и председателей колхозов, а равно и их главных, старших и прочих бухгалтеров на всякого рода объективные причины и производственную целесообразность, якобы побудившие их пойти по кривой дорожке, не состоятельны, как не состоятельны и ссылки на незнание закона. Допустим, не знали, хотя уже многие годы в газетах, журналах, по телевидению, радио сотни раз разъяснялось, что незнание закона не освобождает от ответственности при нарушении его.

Разве надо быть доктором юридических наук, чтобы уразуметь простую истину: нельзя за работу, которая согласно государством установленным нормам стоит двадцать копеек, платить в десять-двенадцать раз больше? Нельзя ни при каких условиях. Так кто же позволил заключать с дельцами столь кабальные для хозяйств договоры? Ведь не согласились бы эти должностные лица платить такие баснословные суммы из личного кошелька? А вот из денег общественных — не жалко. Дескать, сдадим дорогу, а победителей не судят.

Самое примечательное — то, что и в самом деле не судили, а если и судили, то лишь фигурально, для порядку — уж коль имелись представления следственных органов и частное определение суда. Пожалуй, при таком мягкосердечии мало кто побоится совершить подобную операцию вдругорядь.

Удалось установить, что и тогдашний начальник Криворожского отделения Приднепровской железной дороги, дававший разрешения на отправку щебня до станции Брянск, делал это не из любви к ликвидации бездорожья. Ведь известно, как трудно бывает иной раз получить вагоны. Одних газетных статей поэтому, как говорится, вагон и маленькая тележка, а тут, пожалуйста, — бери. Так чем же столь понравился начальнику Рогачев? А тем, что тот по принципу «я — тебе, ты — мне» отгружал отделению дороги из фондов организаций Облмежколхозстроя облицовочную плитку и другие весьма дефицитные стройматериалы.

Но куда в таком случае глядели руководители Облмежколхозстроя, в частности председатель его правления А. Н. Черноиваненко и начальник управления производственно-технологической комплектации И. З. Урицкий? Может, они ничего не ведали и ничего не видели? Знали и видели. Ибо, как выяснилось, и им кое-что перепадало с жульнического стола. Потому-то и не препятствовали они «деятельности» Рогачева, а, напротив, всячески покровительствовали ему. Более того, они как могли радели «родному человечку». Потребовались, например, квартиры для сына и дочери Рогачева — пожалуйста вам отдельные гнездышки, неважно, что ордера на них выписаны с грубым нарушением жилищного законодательства. Зато и взятки от Рогачева исчислялись тысячами. Правда, вышли они боком: пришлось Черноиваненко отправиться в места не столь отдаленные на 12 лет, а Урицкому — на 10. Конфисковано их имущество.

И лжестроители и Рогачев со своими покровителями получили по заслугам. Почему же их преступная деятельность стала возможной? Не только потому, что им удалось повязать друг друга взятками и общими махинациями; но и по ряду других причин, например, из-за грубых нарушений финансовой дисциплины в колхозах и совхозах, плохой работы контрольно-ревизионных служб районного звена.