Крайний случай

Обращение в жилищно-коммунальную службу не принесло желаемого результата. Вначале жалоба застряла в секретариате. Затем начальник этой организации объяснил, что функции отстрела собак еще год назад сняты с его организации. Он порекомендовал обратиться в ветеринарную станцию и забыл о данной проблеме, что был вправе сделать как директор МУП «МТО ЖКХ», но не как депутат городской Думы, которым он являлся.

Ветеринарная станция тоже ничем не помогла.

Вот что рассказала одна гражданка: «Звонила я в ветеринарную станцию, разговаривала с главным ветеринаром города. Он нам сказал, что вы сами в этом виноваты, закрывайте, мол, двери. Я говорю, что двери закрыты, собаки их лапой открывают…»

Кроме обвинения жильцов, вместо реальной помощи, главный ветеринар города поделился своими проблемами: «В ветеринарной станции работает один человек, который занимается отстрелом собак. Работает он по совместительству: четыре дня на основной работе, четыре дня на отстреле. Сейчас он занят на основной работе. Но это полбеды. Вторая половина беды заключается в том, что транспорт для отстрела в нарушение распоряжения главы города выделяется только на выходные дни. Для ликвидации собак, таким образом, необходимо, чтобы выходные дни отстрельщика выпали на субботу, воскресенье. И при этом, в выходные дни отстрел собак все-таки нежелателен из-за большого количества людей на улицах…»

Получалось так, что помощь придет неизвестно когда, и встречать Новый год жильцам придется с собаками.

Люди, разгневанные таким оборотом событий, позвонили в редакцию газеты. В их словах сквозили горечь от равнодушия властей, от ежедневных нападок собак в стенах своего собственного подъезда и страх за своих детей. А одна жительница того же подъезда и сообщила, что уже час с ребенком стоит на улице и не может войти к себе домой – и это при тех-то морозах. Собаки будто взбесились.

Идя навстречу пожеланиям жильцов, я от лица редакции газеты обратился дежурную часть ГОВД, но там получил категорический отказ в прекращении собачьего хулиганства. Дежурный объяснил, что это не их дело, и посоветовал обратиться в участковую милицию. Там меня переадресовали. Трубку снял участковый. Он подробно рассказал о невозможности использования табельного оружия против собак, но в конце концов пообещал кого-нибудь послать в тот подъезд.

Недавно я ему перезвонил, чтобы узнать, что было сделано. Вот что он ответил: «Да я, кажется, посылал кого-то из ребят. Сейчас не помню, и что было – не знаю. Но сейчас вроде собак нет».

В надежде найти поддержку жильцам подъезда, оккупированного собаками, я обратился к заместителю мэра по городскому хозяйству. Подробно ввел его в курс дела, но никакого результата это не возымело. Пришлось жильцам искать выход из ситуации самим, с помощью… оружия.

Вечером 30 и 31 декабря мужчины подъезда, где поселились собаки, произвели их отстрел (у одного их них было зарегистрированное охотничье ружье). Было убито пять наиболее опасных «друзей человека», остальные разбежались. После этого подъезд получил долгожданный покой. Не обошлось без милиции. Кто-то сообщил в дежурную часть, что во дворе вроде как двое пьяных мужиков из ружья стреляют. Но дело замяли, поскольку люди палили не по дури, а по жизненной необходимости. Случай в общем-то дикий, и плохо, что на это жителей злополучного подъезда толкнули те, кто по долгу службы обязан был помочь. Вот и вся история.

Да, вот еще что. Слух о том событии пошел по городу, люди стали просить самостийного охотника извести собак и в других подъездах, но тот отказался. Этих-то он отстрелял из-за беспокойства за здоровье сына, которого прошедшим летом сильно покусала хозяйская собака, обитающая в квартире соседнего дома.

В разгуле собак в городе, необходимости их насильственного уничтожения, безусловно, виноваты те безответственные любители животных, которые прикармливают, приваживают, берут на воспитание четвероногих друзей только для временной забавы.

«Мы в ответе за тех, кого приручили», – сказал Экзюпери. Любую собаку надо приучать к жизни среди людей. Служебная же собака, по большому счету, – оружие, которое надо содержать в строгости, в дисциплине и на привязи, которое нельзя отдавать, выбрасывать, отпускать. Помочь горожанам стать ответственными за своих собак вполне могли бы какие-нибудь местные налоги, допустим, на выгул, на уборку территорий… Или штрафы за появление собаки на улице без хозяина, намордника, поводка…

Еще хотелось бы добавить, что этот случай характерен для нашего времени, когда не действуют или недостаточно эффективно действуют реальные институты власти. Людям приходится подчас под давлением обстоятельств решать жизненные ситуации не совсем законными методами.

Маркиз де Шервил, очень любивший животных, составил для одной из своих собак следующую эпитафию: «Здесь покоится единственный друг, который ни разу не укусил меня».

Февраль 1999

Беспечность и жестокость маленького города