Крайон. Двенадцать слоев ДНК: Эзотерическое исследование внутреннего мастерства

Вывод. Не бойтесь этого изобретения. Крайон называет нашу ДНК единственно священной на планете. Оригинальная ДНК представляет собой результат естественной химической эволюции на планете. Все произошло так, как должно было. Вентер скопировал химическую структуру этого эволюционного процесса, но именно наше плеядеанское прошлое наделяет нас святостью «духовного творения» и является «искрой жизни», то есть сознанием нашей души. Не примитивная химия сообщает нам любовь внутреннего Бога. Святость «внутреннего Творца» — вот в чем секрет. Это квантовая информация, а не химия.

Последнее слово

Великий Человеческий коммерческий механизм — даже в Новую Эру

Многие сейчас утверждают, что слоев четырнадцать или даже больше. Они приписывают им более эзотерические значения и дают собственные имена. Благословите их! Ведь это просто расширение того, чему учит эта книга! Помните: на самом деле никаких слоев у ДНК нет! В ней есть только собрание информации, способной помочь вам понять многомерный двигатель, где все взаимодействует друг с другом, а линейных деталей нет вообще.

И если вы услышите, как кто-то рассказывает о большем количестве слоев, обратите на это внимание. Проверьте, истинно ли это для вас, ведь, возможно, вы столкнулись со следующей стадией развития ДНК на планете. Привыкните к тому, что не существует единого мнения, когда один учитель описывает больше слоев, приводит другие имена и, следовательно, он прав. Тот, кто выразится подобным образом, совершенно не уловил смысла, ведь это учение о внутреннем Творце, а у этого Творца нет частей, которые можно сосчитать. Лучше просто радуйтесь новой информации. Проверяйте, возможно, это уже известные сведения, просто изложенные иными словами. А может быть, это нечто совершенно новое? В любом случае, ДНК знает и способна дать вам четкий ответ на любой вопрос, как и, например, разум мастера-творца. Людям Новой Эры пора взглянуть на все это не с точки зрения линейности. Пытайтесь почувствовать их энергию и понять, истинно это или нет. Пришло время проявить проницательность, а не просто верить во все, что читаете (включая эту книгу).

В 1999 году мы с Джен Тоубер издали книгу о детях нового сознания под названием «Дети индиго». В ней рассказывается об эволюции Человеческого духа. Цель написания этой книги — помощь детям по всей планете и их родителям в общении с так называемыми трудными детьми, а также объяснение происходящего. Книга стала «хитом» и разошлась по всему миру полумиллионным тиражом на двадцати языках. Учителя и родители приняли ее! Затем мы написали еще две книги о детях индиго, где для родителей, педагогов и организаторов семинаров содержалась дополнительная информация о взаимодействии с этими невероятными детьми.

Но в 1999 году, как только популярность этой темы стала очевидной, незамедлительно появились книги о «новых детях» с другими названиями. Это было забавно. Не успела высохнуть типографская краска на нашей книге, как появились новые, повествующие о других разновидностях детей и других названиях! [не индиго]. Будто каждый хотел сообщить о своем собственном взгляде на группы детей, название которых они получили через «ченнелинг».

Ирония в том, что слово «индиго» изначально получено вовсе не через ченнелинг, а было придумано экстрасенсом Нэнси Таппе, с медицинской точки зрения подтвердившей существование синестезии. Один из атрибутов этой медицинской аномалии — способность чувствовать цвета, связанные с энергией. Она видела ауры цвета индиго вокруг младенцев, так что все новорожденные дети стали называться индиго. Тут имеются в виду все дети с новым сознанием. Речь идет не об эзотерических цветах, которые можно увидеть с помощью экстрасенсорных способностей. Так что, исходя из самого определения, все рождающиеся дети попадали под эту категорию нового сознания. Тем не менее кажется, что разразилась целая война по поводу названия и цвета новых детей, и все больше людей ввязывалось в нее, высказывая свою точку зрения и даже не давая себе труд проверить, что на самом деле означает это имя.

Был снят фильм под названием «Индиго», который не имел никакого отношения к индиго и не помог ни одному ребенку на планете. Появилось также документальное кино о детях индиго, в котором даже не упоминалось о Нэнси (и ее вкладе в исследование этих детей и их значения). Появилась целая куча желающих подзаработать на этой теме и придумать свой вариант названия. К моему разочарованию, о детях позабыли напрочь, ведь все эти проекты почти не были связаны с детьми. Они извлекали пользу из популярности этого термина и не стремились давать новую информацию.