Читаем Крах империи полностью

О восстании приходится говорить потому, что уже после разгрома войска хана часть его подданных продолжала воевать под зелеными знаменами ислама, продолжала газават. Как раз в это время появилось и слово «басмач»: от «басмак» — атаковать, нападать. Сами себя басмачи называли «армией ислама». Движение было не чисто простонародным. Часть рассеянных артиллерией, выкошенных скорострельными винтовками всадников из армии кокандского хана не захотела капитулировать.

Что до остальных среднеазиатских ханств… О присоединении Бухарского ханства говорилось крайне обтекаемо: «В 1868 году Б. фактически вошла в состав Российской империи» [29, с. 395]. Тут очень осторожно обходится все, что было между 1868 и 1920 годами, и не зря — потому что газават происходил и на землях Бухарского ханства.

Хивинский поход 1873 года возглавлял знаменитый М. Д. Скобелев. Русская армия двигалась несколькими отрядами. Туркестанский отряд (5 тысяч человек) шел из уже покоренных кокандских земель. По дороге он «заглянул» и в Бухару.

Оренбургский отряд (3,4 тысячи человек) шел из Оренбурга тем же путем, что и Перовский в 1839 году.

Красноводский отряд (2,2 тысячи человек) шел со стороны Каспийского моря и вернулся — в колодцах не оказалось воды.

Мангышлакский отряд (2 тысячи человек) шел параллельно Красноводскому — и дошел.

Всего в операции участвовало 12 тысяч человек с 56 орудиями, да еще 2 парохода и 2 баржи Аральской флотилии. Но суда из Аральского моря в Амударью не вошли — мелко.

26 мая Оренбургский и Мангышлакский отряды вышли к Хиве с севера, а Туркестанский — с юго–востока. 27–28 мая шли бои, а 28 мая Хива капитулировала. Что сказать… Типичная колониальная война.

В том же 1873 году между Российской и Британской империями достигнуто соглашение «о буферном поясе в Средней Азии», которое «устанавливало северную границу Афганского эмирата» [9, с. 413]. То есть, попросту говоря, две европейские империи решали, где должны проходить границы местных государств, причем Британия вынуждена была признать русские завоевания в Средней Азии.

В 1880--1881 годах Скобелев командовал 2–й Ахалтекинской экспедицией, в ходе которой была присоединена Туркмения. В 1885 году Российская и Британская империи едва не начинают военных действий — русские и афганские войска столкнулись около Кушки. Афганистан британцы считали своей зоной влияния.

В августе 1898 года французский капитан Маршан захватил селение Фашода на Верхнем Ниле. Британия сочла это нарушением ее священных прав на эту часть Африки, потребовала вывода французских войск. Франция выполнила требование только 3 ноября 1898 года, и почти три месяца мир висел на волоске от большой европейской войны.

Впрочем, и во время Фашодского кризиса, и во время столкновения в Кушке удавалось договориться, обходилось без войны между европейцами. 22 июня 1887 года подписан был англо–русский протокол об установлении афганской границы (то есть о разделе этой части Азии).

В 1907 году Российская империя признала Афганистан лежащим за пределами сферы ее интересов.

В том же году Российская и Британская империи разделили Персию на три зоны. В южной зоне господствовала Британия, в северной — Россия. Средняя зона была признана «областью столкновения интересов».

А что? Обычнейший колониальный раздел мира.

ОКРУГЛЕНИЕ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Еще Николай Михайлович Пржевальский (1839–1888) провел четыре экспедиции в Центральную Азию. Научный результат этих экспедиций так огромен, что о нем просто трудно рассказать. Н. М. Пржевальский уточнил пределы Тибетского нагорья, описал несколько озер, в том числе такое огромное, как Лобнор (то есть внес существенные поправки в тогдашние географические карты). Он собрал зоологические коллекции — свыше 7,5 тысячи экземпляров млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных, рыб. В их числе такие крупные животные, как дикий верблюд, дикая лошадь, подвид бурого медведя — пищухоед. В Зоологическом музее в Петербурге и сегодня выставлены чучела лошади Пржевальского, дикого верблюда и медведя, собственноручно застреленных Николаем Михайловичем.

В ходе экспедиций собран гербарий из 15–16 тысяч экземпляров растений. Среди 1700 собранных видов новых видов — 218, совершенно новых родов — 7.

Впрочем, экспедиции Стэнли, Спока и Ливингстона в Африку имели не меньшие научные результаты… что не мешало двигать по их следам колониальную армию. По следам Пржевальского не было необходимости двигать армию — он сам был генералом русской армии, и все его экспедиции были одновременно и военными операциями.

Многие историки считают, что именно из–за этого Пржевальский и не осуществил своей мечты — не попал в священный город буддистов, Лхасу. Тибет официально был закрыт для всех, кроме паломников, и пытающуюся прорваться часть русской армии останавливали силой оружия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Крах Империи

Расправа над СССР — предумышленное убийство
Расправа над СССР — предумышленное убийство

Крах СССР стал полной неожиданностью не только для советских людей, но и для врагов России, считавших Кремль «неприступной крепостью», которую не взять штурмом – лишь долгой осадой. Что бы там ни врала западная пропаганда, красную Империю Добра погубило не «поражение в холодной войне», не экономический кризис, спровоцированный «непосильной гонкой вооружений», даже не разгул национализма – со всеми этими проблемами советская власть успешно справлялась десятилетиями. Что же тогда убило нашу Родину? Из-за чего рухнула несокрушимая Сверхдержава? Почему СССР оказался «колоссом на глиняных ногах»? В чем главная причина проклятого 1991 года, обернувшегося «Великой геополитической катастрофой» и сломавшего миллионы жизней? И не грозит ли та же участь и современной России? Отвечая на самые болезненные вопросы истории, эта книга раскрывает убийство Советского Союза и разгадывает главную тайну XX века.

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука