Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год

Во-первых, необходимо, чтобы множество людей взаимно признали друг друга согражданами, соплеменниками, «нашими».

Во-вторых, они должны жить вместе на земле, где составляют большинство.

В-третьих, им необходимо иметь определенное политическое руководство.

В-четвертых, нужна военная сила для защиты своей земли. Гангстеры и политики собрались вместе как два элемента, необходимые для создания зарождающегося государства: военная мощь банд и политические организации Шарптона и Адамса.

Еще один такой съезд состоялся 1 мая 1993 года в Лос-Анджелесе с участием банд «Крипе» («Уроды») и «Бладс» («Кровники»), Неделю спустя, священник Бенджамин Навис, тогдашний руководитель NAACP (Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения) посетил похожую общенациональную встречу банд на высшем уровне в городе Канзас-Сити штата Миссури.[39]

В октябре 1993 г. Джесси Джексон участвовал в «Саммите национального примирения» уличных банд в Чикаго и заявил гангстерам, что они представляют собой «новый фронт борьбы за гражданские права». Неприкрытая правда состоит в том, что мы наблюдаем первые образчики того, как верхушка черных домогается вооруженной поддержки банд. А в будущем Мы столкнемся с еще более открытыми примерами этого нечестивого обхаживания.

Ждите первых публичных демонстраций протеста членов банд, которые будут еще одним сигналом, что банды преследуют политические цели. Если там окажутся какие-либо черные политики, это будет явным признаком того, что уличные банды и черные политики действительно имеют общую политическую и военную программу. Также следите за первыми сообщениями о том, как банды организуются в военном отношении, разрабатывают планы обороны своих районов от полиции и вооруженных сил, носят военную форму, присваивают воинские звания, стандартизируют вооружение, а также за любыми другими признаками того, что они начинают ощущать себя политическими и/или военными организациями.

Эти банды проникли даже в те самые организации, которые вроде бы должны защищать нас от них в ходе второй гражданской войны. Согласно сообщениям газеты «Чикаго сан таймс», за прошлые три года 15 чикагских полицейских были обвинены в преступлениях и вынуждены были уйти в отставку или попали под следствие из-за своего членства в уличных бандах. И вот как шеф чикагской полиции Матт Родригес подвел итог ситуации:

«Мы не можем отрицать, что отдельные наши сотрудники являются членами, дружат или сотрудничают с уличными бандами. И почему бы им не заниматься тем, чем всегда занимается организованная преступность, то есть проникать в полицию? Если мафия подкупает судей, политиков и полицейских, почему мы должны думать, что уличные банды не могут делать то же самое?»»

(Ссылки и цитаты из статьи в «Чикаго таймс»)

Невероятно, но сам босс чикагской полиции сегодня признает, что известные члены банд, и даже сами сознавшиеся в этом, маскируются под полицейских, потому что этот полицейский чин утверждает, что не может уволить этих «засланцев» — гангстеров/полицейских, пока они сами не нарушат закон. Почему они не могут быть уволены за ложь в заявлениях при приеме в полицию? По-видимому, претендентов спрашивают о принадлежности к уличным бандам. Почему полицейский босс не может использовать закон «О подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях» от 1970 г. (RICO — Backeteer influenced and Corrupt Organization Act), чтобы избавиться от этих гангстеров/полицейских?

Прискорбно, что сегодня мы должны серьезно задать вопрос: не являются ли некоторые банды более дисциплинированными, лучше организованными и менее коррупированными, чем некоторые из наших городских управлений полиции?

Если сравнить, что представляет из себя, по-видимому, наша главная банда «Ученики гангстеров» с нашим, возможно, худшим главным полицейским управлением, полицией Нового Орлеана, ясно, что «Ученики гангстеров» являются намного более совершенной организацией. Более того, наши банды растут, становясь более опытными и изощренными, лучше организованными и вооруженными, а наши полицейские управления следуют в обратном направлении, уверенно становясь все продажнее, все хуже организованными и менее дисциплинированными. Любому трезвому и объективному наблюдателю ясно, куда ведут нас эти две действующие тенденции.