В представленном в конце 1919 года учредительному собранию бюджете расходов этого года бюджет военного министерства превышает 1.312 миллионов, между тем как «обычные» расходы составляют только 165 миллионов!
Кукк неплохо пел[42]
в апреле, когда говорил далее в своем отчете:«Нам придется выпустить еще много бумажных денег и следует заметить, что это затруднительно даже в техническом отношении: мы не в состоянии печатать столько бумажных денег, сколько должны ежедневно выплачивать».
Происхождение эстонских бумажных денег не покрыто таким таинственным мраком, как это было встарь при появлении первых бумажных денег. Эстонская марка родилась в результате провала внутреннего займа пятсовского правительства. Так как эстонская буржуазия в своем патриотическом и жертвенном воодушевлении бойкотировала этот заем, а белому правительству деньги были нужны дозарезу, кредитных же билетов – «5-процентных долговых обязательств эстонской республики» – было заготовлено великое множество, – то не было ничего проще, как пустить эти долговые обязательства в обращение в качестве денег, имеющих принудительный курс. Когда пятсовское правительство размещало заем, оно не рискнуло засунуть эти долговые обязательства в принудительном порядке в карман богачей, изъяв оттуда соответствующие суммы остмарок, русских или иных денег. Патриотическое сопротивление клики богачей этому займу было достаточно велико, сотсы же находились в правительстве мясников не для того, чтобы применять принудительные финансовые меры по отношению к капиталистам, а для насилия над трудящимися – и план «контрибуции» отпал. Был избран путь наименьшего сопротивления: заем навязали народу, долговые обязательства пустили в обращение в виде обязательных средств платежа – денег. Теперь даже самый бедный человек должен был стать кредитором государства белых и акционером общества по убийству трудящихся! Так расходы по закабалению трудового народа были с самого начала возложены на плечи самих же трудящихся! Так крупная буржуазия добилась того, что и более широкие слои народа – мелкая буржуазия, накопившая в чулке несколько тысяч, оказалась заинтересованной в существовании эстонского государства, ибо крушение его означало обесценение эстонской марки.
Правительство государства господ печатает марки не для покрытия расходов по производству каких-либо новых ценностей, а для покрытия расходов по уничтожению существующих материальных ценностей – для выплаты жалованья армии и чиновникам, для покрытия расходов по военным поставкам и т. д. Поэтому количество выпускаемых бумажных денег уже с самого начала никак не находится в соответствии ни с созданием новых экономических ценностей, ни с количеством товаров на рынке. Связи между экономикой и бумажными деньгами нет никакой. Бумажные деньги в Эстонии с самого начала являются средством реквизиции – средством военно-экономического насилия.
Наряду с увеличением количества бумажных денег, множится и число финансовых капиталистов в Эстонии. «Зажиточность нашего народа, на радость, росла прямо на глазах», – говорят верные патриоты. Но что делает этот капитал? Покупает и продает. Прибыль кладет в карман. Новых ценностей он не создает! И результаты были таковы, что о них не мог умолчать даже министр финансов Кукк в своем апрельском отчете учредительному собранию:
«Бумажные знаки, которые сейчас выпущены в качестве денег… собственно говоря, являются одной из основных причин, почему жизнь у нас все дорожает и никак не может идти в ногу с повышением заработной платы». Это так. И – это так во всем мире. Но именно потому, что это явление повсеместное, нельзя здесь, в Эстонии, ликвидировать это явление, не уничтожив основ капиталистической экономики, точно так же, как нельзя этого добиться капиталистическими методами в других странах мира!
Государственные мудрецы белой Эстонии, стремясь разрешить эту проблему, прибегали до сего времени к следующим «планам». А именно, министерство финансов рекомендовало крайнюю экономию в расходах, ограничение ввоза товаров, расширение производства и повышение производительности труда, увеличение экспорта и т. д. («Обзор деятельности министерства финансов» – «Пяэвалехт» № 203, 20 сентября 1919 г.).