Читаем Красное Село. Страницы истории полностью

13 января первые траншеи были приближены к противнику на 150–350 метров. Стрелковые части выдвинулись ночью на нейтральную полосу и быстро окопались. Это оказалось полной неожиданностью для противника. В ночь, предшествовавшую началу наступления, девять саперных рот перед фронтом трех стрелковых дивизий первого эшелона проделали 109 проходов в минных полях и заложили усиленные заряды под проволочными заграждениями противника. Заряды были взорваны, когда началась артиллерийская подготовка»[169].

Первой наносила удар именно 2-я ударная армия. Сражение началось с массированного авиационного налета. В ночь на 14 января 1944 г. 109 бомбардировщиков 7-го авиационного корпуса дальнего действия (командир генерал-майор авиации Е. В. Нестерцев) нанесли бомбовые удары по артиллерийской группировке противника в районе поселка Беззаботный, севернее Красного Села, и по его войскам перед фронтом 2-й ударной армии. Нужно отметить, что из-за сложных метеорологических условий именно в первые дни поддержка с воздуха наступающих частей оказалась меньшей, чем планировалось.

Утром 14 января в 9 час. 35 мин. в бой вступила в бой «царица полей», артиллерия. Артподготовка проводилась не только силами полевой артиллерии. Береговые орудия фортов и пушки Балтийского флота также участвовали в обстреле позиций врага. За один час и пять минут артподготовки на вражеские позиции упало более ста тысяч снарядов и мин. В 10 час. 40 мин. войска двинулись вперед. Атака ошеломила врага. Но вскоре командование 3-го танкового корпуса СС, оборонявшегося в полосе наступления армии, преодолев замешательство, сумело наладить управление войсками и организовать сильное сопротивление. Самые яростные бои шли за Гостилицы, находившиеся на стратегически важной высоте. Несколько раз переходили из рук в руки их северо-западные окраины. К концу дня вторая линия обороны немцев на этом участке была прорвана. Прорыв по фронту был сделан на десять километров. Вглубь советские войска ушли на три-пять километров. Противник предпринимал лихорадочные усилия по уничтожению прорыва. В это же время началась артподготовка на красносельском направлении. Здесь дело не ограничилось часовым обстрелом. Дальнобойные орудия методически уничтожали бетонные бункеры врага, скопления войск и техники. Начался обстрел позиций и на восточном направлении. В итоге враг был дезориентирован и не знал, где будет решающий удар.

В участке ответственности 2-й ударной бои приобрели затяжной характер на протяжении последующих двух дней. К исходу третьего дня боев при поддержке авиации соединениям 2-й ударной армии удалось завершить прорыв главной полосы вражеской обороны и расширить его до 23 км по фронту. Гостилицы были освобождены, войска двинулись к Ропше.

На следующий день после 2-й ударной в наступление перешли войска 42-й армии. Началось оно с артподготовки. Она накрыла 17-километровый участок фронта. Как и день назад, в обстреле участвовали и орудия кораблей Балтфлота. Общее число снарядов и мин было в два раза больше, чем на участке 2-й ударной: около 220 тыс.

«Весь город, – писал поэт Н. С. Тихонов, – был ошеломлен гигантским гулом… Некоторые пешеходы на улицах стали осторожно коситься по сторонам, ища, куда падают снаряды. Но снаряды не падали. Тогда стало ясно – это стреляли мы, это наши снаряды поднимают в воздух немецкие укрепления. Весь город пришел в возбуждение. Люди поняли, что то, о чем они думали непрестанно, началось»[170].

Вот и на южном направлении в 11 утра после переноса огня вглубь линии обороны противника советские войска перешли в атаку. Это были 30-й гвардейский и 110-й стрелковые корпуса. Удалось прорвать оборону немцев в районе Лиговского канала уже в первый день. Продвинулись советские войска примерно на четыре километра. На следующий день глубина прорыва составила восемь километров. Передовые части вышли к шоссе Красное Село – Пушкин. Это были бойцы 30-го гвардейского корпуса генерала Н. П. Симоняка. Мощную оборону противника приходилось буквально «прогрызать». В ночь на 16 января была взята Александровская, наши солдаты были уже на подступах к Пушкину. 16 и 17 января советские войска на этом направлении преодолели первую линию обороны противника и вышли ко второй. Вереди возвышались Воронья гора и холм, на котором располагается Красное Село. Эти два мощных узла обороны предстояло взять, чтобы продолжить движение на Ропшу, где была намечена встреча двух армий. К 18 января расстояние между передовыми частями 42-й и 2-й ударной армий составляло 16–18 км.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История