Читаем Красное Село. Страницы истории полностью

Гвардия была не только «питомником» для молодых дворян. Одновременно это была и школа будущих политических деятелей. Именно из гвардии вышли многие крупные политические фигуры того времени, например братья Орловы. Политическое будущее появилось у гвардейских офицеров сразу же по образовании такого военного института, как гвардия. В конце своего правления Петр I часто назначал из них своеобразных «комиссаров» к высшим чиновникам, военачальникам, отправлял их в инспекции по стране, доверяя самые сложные задания. Во многом гвардия создавалась в противовес предшествовавшим ей стрелецким полкам, которые Петр I ненавидел и неоднократно называл «янычарами». Однако именно гвардия быстро превратилась в свою полную противоположность, и во второй половине XVIII в. император Петр III уже награждает в свою очередь гвардейцев тем же эпитетом. И действительно, помимо социальных функций, у гвардии была функция и политическая. Еще с момента воцарения Екатерины I гвардия играла особую роль – полки выступали и поддерживали того или иного кандидата на престол, соглашались и не соглашались с решением верховных правителей. Гвардию боялись, гвардией манипулировали и от гвардии зависели многие политические деятели, в том числе и коронованные особы. Такова была роль гвардии в жизни Российского государства в XVIII в.

Маневры, в самом широком смысле этого понятия, начались на заре самой гвардии[18]. Ибо российская регулярная армия начиналась как потешные полки еще в XVII в. Они были созданы для военных игр будущего императора Петра Алексеевича. С его детских забав и появилась традиция военных учений. Петр III возвел в Ораниенбауме две «потешные» крепости, Петерштадт и Екатеринбург, и проводил репетиции штурмов, по сути своей те же маневры. Но общие или даже сводные из нескольких полков маневры до 1765 г. широко и регулярно не проводились. Впрочем, и после маневров в 1765 г. традиция их проведения в Красном Селе еще не устоялась. Они были возобновлены лишь в царствование Александра I, а окончательно регулярными стали лишь в царствование его брата Николая. Но все же выбор места – Красное Село – принадлежит XVIII в., и стоит задуматься, почему именно тут были проведены маневры. Конечно, причин было несколько. Искали удобное место неподалеку от загородных резиденций, а опыт проведения маневров в округе Петергофа показал, что в районах с уже сформировавшейся и достаточно плотной застройкой или в лесистой местности организовывать их сложно. Вот и было подобрано Красное Село – ведь в его окрестностях была земля, свободная от леса, незастроенная и (о, уважение к правам собственников!) принадлежащая в той или иной форме либо царской фамилии, либо Дворцовому ведомству. А окрестные возвышенности помогали при необходимости с удобного места наблюдать за ходом событий. Сохранился чрезвычайно интересный документ: «Описание лагеря, собранного под высочайшею ее императорского величества собственной командой при Красном Селе с объяснением, какие при этом были намерения и что по тому каждого дня достопамятного происходило». Именно он и является основным источником, по которому мы реконструируем события того времени.

Учения предполагали следующие цели: «…[эти маневры проводить] такими корпусами, в коих бы можно было не токмо солдатство ружейной экзерциции обучать, но пользу установленных… учреждений видеть; генералам подать случай показывать новые опыты доказанного уже ими искусства; ревнительным офицерам являть частью свою способность быть таковыми же и частью обучаться тому, чего не ведают, и, наконец, всем вообще, вспоминая прежние свои подвиги, доказать… коль охотно и усердно все и каждый понесли бы жизнь свою… в оборону своего Отечества».

Необходимость больших маневров имелась и совершенно практическая: Россия в 1762 г. закончила свое участие в Семилетней войне. Неожиданный шаг, предпринятый только взошедшим на престол императором Петром III, лишь на первый взгляд казался странным, а некоторым даже безумным. Кроме преклонения перед Фридрихом II, которое испытывал молодой правитель, были для того и политические, и экономические причины. Екатерина Алексеевна, сместив мужа, не возобновила военных действий. Время шло, и возникла необходимость проверить состояние войск. Как обычно, по российской традиции мероприятие приурочили к праздничной дате – трехлетию восшествия императрицы на трон. Так что сами маневры завершились празднествами.

Уже первые маневры вызвали нескрываемый интерес иностранных посланников, представителей армий других стран.

Кроме гвардейских полков, к маневрам привлекались и армейские. В состав Санкт-Петербургской дивизии генерал-аншефа А. М. Голицына входил и Суздальский полк, которым командовал А. В. Суворов. Всего в маневрах участвовало более тридцати тысяч человек в составе семнадцати пехотных, семи кавалерийских полков и сорок четыре орудия.


Эриксен В. Портрет Екатерины II в мундире лейб-гвардии Семеновского полка


Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История