Читаем Красное Село. Страницы истории полностью

К 1867 г. госпиталь включал приемный покой, операционную, кабинет для врачей, палаты для больных – всего двадцать одну. В госпитале имелась даже своя квасоварня. Как уже упоминалось, госпиталь был больше, чем просто больницей для захворавших или травмированных солдат и офицеров. Тут отрабатывались технологии оказания первой помощи раненым, испытывались новые достижения науки. Например, впервые были устроены дезинфекционная камера, биологический и химический кабинеты.

Помощь нужна была не только в самой больнице, но и на месте маневров. Помощь оказывали и во время стрельб, маневров, учений. Очень травматичными были скачки по пересеченной местности. Там во время проведения соревнований дежурили медицинские кареты. Всего в лазарете насчитывалось порядка пятидесяти врачей. На больших маневрах из них формировался «летучий лазарет», готовый оказать помощь большему числу солдат больных единовременно, чем просто медицинская карета.

В 1868 г. вышла удивительная книга О. Гейфейдера «Сравнительное исследование Красносельского и Шалонского лагерей в военно-медицинском отношении». Там сравнивался Красносельский лагерь с подобным французским. Автор так подвел итоги: «…вопрос о лазаретных палатках и летних бараках опыт давно признал полезным в России, за границей же он только вводится». В вопросах обеспечения медицинским обслуживанием Красносельский лагерь обгонял подобные за рубежом.

В лагерях пребывали все рода войск, квартировавших в Петербурге. Конечно, невозможно представить маневры без артиллерии. Артиллерийский лагерь был частью Большого и располагался у деревни Горки (бывшей Дудергофской мызы). Стрельбище также располагалось за Военным полем. Там проводились учебные стрельбы. Вот выдержка из газеты «Русский инвалид» об учениях 1869 г.: «Красносельский лагерь. В воскресенье, 6-го июля, в Высочайшем присутствии будет происходить состязание нижних чинов в стрельбе в цель на призы. Всех призов назначено 34, с разделением их на 4 Императорских, 12 первых и 18 вторых. Императорские призы состоят из 2-х золотых и 4-х серебряных часов, к каждому призу прилагается золотая или серебряная цепочка с украшением из Императорской короны и 2-х штуцеров».

Красное Село было не только центром обучения гвардии, но и местом испытаний военной техники – строго охраняемым и секретным. Изначально центром этого полигона стала пороховая лаборатория за Военным полем у деревни Крипуны. Она была вынесена подальше от Красного Села и Авангардного лагеря по причине взрывоопасности. Подготовка к использованию черного (дымного) пороха – сборка зарядов – была делом небезопасным. После перехода к бездымному, более безопасному и стабильному пороху за лабораторией закрепилась функция испытания новых материалов и видов оружия. Когда в лагерь начал регулярно выходить весь Гвардейский корпус, а не отдельные полки или дивизии, сменявшие друг друга, приписанные к нему инженерные части также стали практиковать подготовку в поле. На левом берегу Дудергофского озера был построен постоянный саперный лагерь, а над оврагом у реки оборудован показательный так называемый Укрепленный лагерь, ставший своеобразным полигоном, на базе которого отрабатывались вопросы взаимодействия инженерных войск и артиллерии при штурме и обороне полевых укреплений.


Стенд с показателями артиллерийской стрельбы. Красное Село. 1913 г.


Собственно, важные военно-инженерные испытания начались еще до перехода к бездымному пороху. Они связаны с деятельностью Карла-Людвига Шильдера, военного инженера, героя войны с Наполеоном, впоследствии начальника инженеров Гвардейского корпуса, с 1849 г. – начальника инженеров действующей армии.

Важной частью любой обороны или штурма крепости того времени была минная война. Штурмующая сторона делала минные галереи (слово «мина» тогда имело значение «шахта», «штрек», и лишь после этого – заряд, заложенный в подобную шахту). В галереи закладывался заряд, и стены или другие оборонительные сооружения подрывались. Обороняющаяся сторона вела контрминную борьбу: под оборонительными сооружениями проводились подземные ходы, в которых защитники слушали звуки копающих мину и в случае обнаружения копали встречные ходы, чтобы встречным взрывом обрушить мину нападающих. Иногда под землей ходы обоих сторон встречались, и в туннелях вспыхивали схватки на ножах между противниками.

Для подрыва зарядов использовались разные способы – либо просто насыпался порох дорожкой, либо в деревянном коробе, либо с помощью сосис («Сосисы называются долгия из полотна сшитыя кишки, шириною так велики, чтоб в них куриное яйцо пройти могло, которые набиваются полны порохом, но не очень туго»[61]). Порох горел с непостоянной скоростью, что создавало большой риск для поджигающего и делало невозможным проведение одновременных взрывов. Часто подрыва просто не происходило. Да и вообще практика минной борьбы долгое время оставалась на уровне позднего средневековья.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всё о Санкт-Петербурге

Улица Марата и окрестности
Улица Марата и окрестности

Предлагаемое издание является новым доработанным вариантом выходившей ранее книги Дмитрия Шериха «По улице Марата». Автор проштудировал сотни источников, десятки мемуарных сочинений, бесчисленные статьи в журналах и газетах и по крупицам собрал ценную информацию об улице. В книге занимательно рассказано о богатом и интересном прошлом улицы. Вы пройдетесь по улице Марата из начала в конец и узнаете обо всех стоящих на ней домах и их известных жителях.Несмотря на колоссальный исследовательский труд, автор писал книгу для самого широкого круга читателей и не стал перегружать ее разного рода уточнениями, пояснениями и ссылками на источники, и именно поэтому читается она удивительно легко.

Дмитрий Юрьевич Шерих

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История