Красные камни

Мацевич промолчал, лишь пожал плечами. Андрей Иванович снова обратил взгляд на Иру.

– Ленин называл мелкобуржуазную стихию более опасным врагом коммунизма, чем капиталисты и помещики. Поскольку этих персон истребить легко, а инстинкт собственничества внутри нас взращивался тысячелетиями. Принцип материального поощрения следует применять к тем, кто уже сознателен – иначе получим массу мещанского мурла в отдельных квартирах, с машинами и дачами. Вам что, смешно?

– Ой, простите, – ответила Ира, – я просто представила очередь в магазине за чем-то вкусным. И голос продавца: «Коммунисты, вперед».

– Вот не надо демагогии! – сказал Андрей Иванович. – Хорошо, если вам не нравится формулировка, скажем иначе: более сознательные товарищи заслуживают большего материального поощрения. Ну, а для менее сознательных и могущих подвергнуться буржуазному разложению должны применяться награды, направленные именно на воспитание коммунистического сознания – как переходящие вымпелы, знамена, медали. Или в вашем примере, товарищ (тут он взглянул на Мацевича), объявление «квартирой коммунистического быта» или «лучшей квартирой на этаже», аналогично для этажа в доме и дома в квартале. Ладно, можно и ценный подарок вручить, часы или ботинки. Но уж точно не автомобили – вы представьте, что тогда будет на улицах твориться, когда вся Москва, сколько тут миллионов населения, и каждый на своей «победе» или даже «москвиче» выедет, сколько это народному хозяйству обойдется, и какой дикий расход бензина. Ира, вам опять смешно?

– Да нет, что вы! Просто вспомнилось, как раньше говорили, что в большом городе все будет завалено лошадиным навозом. Не зная еще, что автомобили, трамваи и метро изобретут. Только вспомнить не могу, кто это сказал – но, наверное, тоже умный и известный человек. Ой, а вдруг и Ленин тоже ошибался в чем-то – он ведь все-таки не бог всезнающий, мог чего-то не предвидеть, что уже после него стало?

– Ира, я не понимаю, вы что, всерьез беретесь править Ильича?

– Так, простите, вот слышала я, что в Китае принято, что творить новое и иметь свое мнение может лишь патриарх, глава Школы. А у нас, европейцев, еще от древних греков «состязательное» мышление, когда любой имеет право свое решение предложить. Ну и что стало с Китаем от такого подхода? Они ведь порох первыми изобрели – а пришли англичане и быстро их завоевали.

– Ну что ж, давайте тогда спорить. В чем, по-вашему, Ленин был неправ?

– Да хотя бы в «праве наций на самоопределение» – помните, что в Киеве было девять лет назад? Когда не только враги, бандеровцы, но и наш же первый секретарь себя «царем всеукраинским» вообразил! А Финляндия, Эстония, Латвия – никогда ведь самостоятельными государствами не были. И товарищ Сталин ведь тогда уже предлагал – только автономии, а так: Киевская область, Рижская область, и никаких союзных республик. Вот и разгребаем только сейчас…