Красный Франкенштейн. Секретные эксперименты Кремля

1 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 18. – Л. 68.

2 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 18. – Л. 105.

3 Weinert H. – Pitecanthropas erectus. Zeitschrift fur Anatomie und Entwicklungeschichte, 1928, H., 3 und 4, 546.

4 Ганс Вейнерт. Происхождение человечества. С. 160.

5 Семашко Н. А. Социальная гигиена. – М., 1927. – С. 81.

6 Там же. С. 84.

7 Революция и молодежь. – М., 1924.

8 Залкинд А. Очерки культуры нового времени. – М., 1924. – С. 29.

9 Jean-Pierre Dedet. Les instituts Pasteur D’outre-mer. Paris. 2001. P. 112–113.

10 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 18. – Л. 100.

11 Жизнь и техника будущего. С. 401.

12 Jean-Pierre Dedet. Les instituts Pasteur D’outre-mer. Paris. 2001. Р. 112.

13 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 18. – Л. 97.

14 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 18. – Л. 94.

15 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 18. – Л. 92.

16 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 18. – Л. 68.

17 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 18. – Л. 91.

18 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 16. – Л. 20–19.

19 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 16. – Л. 19.

20 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 16. – Л. 90.

21 Там же.

22 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 16. – Л. 8, 26.

23 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 16. – Л. 63.

24 Там же. Д. 18. Л. 88.

25 Жизнь и техника будущего. С. 402.

26 ГАРФ. Ф. 3316. – Оп. 45. – Д. 16. – Л. 62.

27 Жизнь и техника будущего. С. 402.

Глава 9 Миссия сына

1

Куба была заветной мечтой советского зоотехника. Он рвался на этот курорт, где его поджидали заветные обезьяны. Казалось, сама судьба выбрала такое удобное место, чтобы потрясти мир. Там в тиши передовой научной лаборатории мог состояться великий триумф ученого, когда он, окруженный пальмовыми ветвями славы, вынесет из родильного отделения фантастического звереныша, чтобы явить его потрясенному научному миру. А как же должен был отреагировать научный мир? Подарить ему Нобелевскую премию? Запечатлеть в граните, бронзе и мраморе? Промолчать по крайней мере он точно не мог.

Однако по разным причинам отъезд на Кубу откладывался. Главной было отсутствие ассистента. В качестве такового профессор видел собственного сына. О нем ученый уведомил высокие инстанции в Кремле.

«Мой отъезд на Кубу я связывал с приездом сына (Иванов Илья, студент 4-го курса физико-математического факультета 1-го МГУ), на которого я рассчитывал как на своего ближайшего помощника, о чем я уже писал Вам раньше»1, – сообщал ученый высокому советскому начальству.

Позднее профессор более обстоятельно объяснил причину появления в экспедиции своего родственника: «Предвидя значительные траты, связанные с новым положением дел, а также с необходимостью более продолжительного пребывания в Африке, чем это было предусмотрено сметой, я решил обойтись без платных сотрудников. В качестве помощника бесплатного я решил выписать к себе своего сына, студента 4-го курса физмата 1-го МГУ, с ведома и согласия Комиссии по содействию работам Академии наук СССР, и с разрешения министерства колоний Франции, полученного при содействии Пастеровского института»2.

Одной из важных причин присутствия сына Иванов считал существенную экономию средств, которые расходовались бы в том случае, если бы нужно было иметь еще одного платного лаборанта. Но русский эмигрант, журналист Ткачев позднее подозревал, что миссия сына будет заключаться в том, что он будет иметь самое непосредственное отношение к экспериментам по оплодотворению шимпанзе. Об этом он сообщал читателям газеты «Русское время», выходившей в Париже.

По небольшой смете, отправленной в Кремль, мы имеем сегодня возможность узнать последовательность маршрута путешествия, предполагавшегося на первом этапе экспериментов. Касаясь затрат с переездом через Атлантику Иванов писал: «Оплата поездки двух лиц (заведующего и лаборанта) из Конакри на Кубу и обратно в Конакри: из Конакри в Париж и Москву – $1200»3.