Красный тайфун

Или ввести еще, помимо полноправного членства в СССР на правах союзной республики, еще и «ассоциацию», тоже с каким‑то подчинением, и со снятием каких‑то барьеров? И экономических, и просто границу прозрачнее, чем с капиталистическими странами? И вообще — вон в Италии, по примеру товарища Смоленцева, и Лючии, прямо напасть, советские офицеры (и даже гражданские командированные) считаются у итальянок лучшими женихами. Политорганы ГСВИ (Группы Советских войск в Италии) даже Москву запрашивали, как к этому относиться? Завидовать — как еще! Ставить лишь условие, как у Лючии Смоленцевой, «принятие советского гражданства». Нет, единичные подобные случаи, как докладывают, есть и в Польше, и в Югославии, и в Греции, даже в ГДР — но в Италии, просто массовый характер! А там между прочим, положение сложное — американцы с Юга уходят, и значит, скоро в воссоединенной стране окажется вся мафиозно — капиталистическая сволочь, вроде соратников Дона Кало? Среди которых полно и прямых американских агентов — которые так полезут и в СССР!

Однако же, вернемся к дальневосточным делам. Строжайше указать Лазареву и Василевскому, чтобы освобождая Корею, не забыли про острова Цусима, Чойкудо и все прилегающие! На этот счет никакого особого соглашения с союзниками не надо — раз они признали за нами всю Корею, а эти острова несомненно, корейская территория! Полагаю, тот, кого мы посадим в Сеуле, не откажет нам в просьбе уступить их в аренду лет на 99, или насовсем… там видно будет, по — свойски договоримся! Значит, открываются для нас южные ворота из Японского моря, на южно — китайский морской ТВД (театр военных действий — если скоро там начнется). Потому что именно Китай, а не Япония, очень скоро станет главным предметом спора нас и Запада!

Мао — «редиска»: красный снаружи, белый внутри? Так тот же вопрос, что в Корее: если он завтра умрет (технически, это осуществимо), где гарантия, что другой будет лучше? Про этого — мы хотя бы знаем многое. А что другой учинит?

Ошиблись бородатые классики, когда писали, что вражда и войны при социализме станут невозможны! Или же, это было справедливо лишь для троцкистского «социализма», где «пролетариат не имеет отечества»? А построение социализма в отдельной стране автоматически подразумевает и этой страны государственные интересы? И не спасет даже признание первичности идеи мировой революции, ну а это лишь временно для обеспечения тыла! Потому что при желании можно сюда подвести, что наш тыл более правильный, ну а кто‑то там предатель — ревизионист, так что бей его, за светлое коммунистическое будущее! Это при том, что и социализм второй половины двадцатого века примет самые разные формы — от «еврокоммунизма» до полпотовщины (которая, строго говоря, тоже была уродливым кровавым вывертом социализма же, если взглянуть на базис). И наверное, это лишь русская черта, все ж оставаться интернационалистами даже на этом этапе — а вот китайцы, судя по событиям шестидесятых, оказались напрочь ее лишены. Короче — существование сильного единого Китая, все равно под какими знаменами, категорически не в интересах СССР! И как этого достичь, выиграв эту партию у Запада — это будет ЗАДАЧА.

Ведь Запад — пока! — сильнее. Хотя кружится, даже у кое — кого из своих, голова от успехов. Но как раз Япония показала нам пример — что бывает, если взять задачу не по силе. При том, что скорость ее модернизации заслуживает восхищения: от феодального анахронизма перед революцией Мейдзи, к почти что Державе! Но кроме оружия необходимы станки, что делают это оружие, а еще нужны станки, на которых делают станки, делающие оружие — самураи же может это и понимали, но явно недостаточно! А ведь мы сейчас во многом, в положении Японии — если посчитать, какой процент оборудования на наших заводах получен по ленд — лизу, или из Германии! Зато в США с этим — полный порядок!