Читаем Красота спасёт мир? полностью

Будем реалистами и всё называть своими именами. Если Земля красивая и смотреть с птичьего полёта, то ею не налюбуешься и такого не увидишь, наверное, во вселенной. Но спустимся на землю, то мы будем ощущать здесь свою красоту и всё то, что нас раздражает. С птичьего полета мы увидим красивые города, здания, мосты, реки, озера, леса, поля, горы, принадлежащие человеку. А на земле эту красоту мы уже ищем, чтобы заснять или зарисовать, чтобы порадовать других. Одни красоту создают, другие её разрушают своими же руками. И здесь даже равновесия нет, чтобы сказать поровну, но в большинстве этот баланс нарушается в пользу разрушения. Даже если человек сам по себе красив от рождения, то приходит время, когда он сам вмешивается, уродуя себя различными украшениями на теле хирургическими вмешательствами. Это приветствуется в обществе. Человек старается обратить на себя внимание и его поддерживают многие окружающие, родители, друзья, в различных передачах. Но эта только поддержка, чтобы не обидеть человека, так как другой формы высказать на такое никто не покушается, а только с сожалением смотрят на такую "красоту". А тем "красавчикам" и правда кажется, что так и надо. А своим именем назвать это уродство никто не посмеет. Если здания и дома строят причудливой формой, то это придает не только красоту, но и расчет в проектах, где требуется поистине гениальное умение человеческого ума, как Пизанская башня, Останкинская, Эйфелева, красота небоскребов, мостов и других, поистине шедевров Земли. Художники эпохи возрождения и далее поражали и поражают своим творчеством. Картины, скульптуры и сравнивать их с творчеством какого-то знаменитого мазка в виде квадрата, круга и так далее, это излишество. Тем более в денежном соотношении – разные вещи. Тоже в искусстве, спорте мы всегда выбираем ту красоту, которая не каждому доступна, но каждый из людей гениален, красив.


    Если брать человеческую красоту по параметрам (кто её только установил?) внешним, то в первую очередь надо брать красоту внутреннюю, душевную и без неё не строится ни один элемент общей красоты. Тоже можно сказать при создании художником знаменитого квадрата, у которого нет вообще души, хотя у самого Малевича она имеется. Все военные сооружения, объекты, технику красивыми не назовешь, как и самих солдат, так как они несут разрушительную силу всего красивого, что сами же и создают. Поэтому сказать, что красота спасёт мир – только обмануть самого себя. Мы создаем красоту, чтобы жить в ней, но и сами же её опровергаем. Мы воевали в ВОВ, освобождали свою родину, строили заново, а нас свои же друзья осуждают за то, что эта Победа не наша и мы являлись оккупантами для многих стран, которых мы и освобождали, хотя факт сам признанный и опровергнуть его невозможно. И вот так мы действительное в скором времени будем принимать вымышленным.

Украина


Фашизм не пройдет! Фашизм не пройдет! Так скандирует народ Украины сейчас, встречая своих "дорогих" гостей из США, ЕС, президента Порошенко. Зная положение в стране, не обращая внимания на антиправительственные лозунги, стискивая зубы, президент Украины протягивает руку, чтобы поприветствовать и прикоснуться к многострадальному народу, которых он (может эти люди окажутся и с юго-востока) называет сепаратистами и террористами. А гости из США и ЕС, чтобы показать свою миссию доброй воли небезрезультатной – преподносит и раздаёт толпе пирожки, печенье, как это продемонстрировала Виктория Нуланд, американский дипломат.


Но какую руку помощи можно протянуть Украине россияне, кроме гуманитарной? Может такую же, как из США, Англии и Польши, и других заинтересованных стран: списанную военную технику, бронежилеты и приборы ночного виденья. Своих военных инструкторов, обучающих карателей, как правильно стрелять в стариков, детей, женщин, разрушать всю инфраструктуру ненавистных им регионов Украины, людей безоружных, как они считают своих людей сепаратистами, террористами. Как объяснить, каким языком, правительству Украины, что она глубоко заблуждается, выбирая такой путь, куда её втянули олигархи, совсем посторонние люди из США, претендуя на кусочек от Украины, не советуясь с народом? Может нам надо было тоже без совета постороннего, как считают США, ЕС, находящиеся там наши войска на юго-востоке, взять и прогуляться по территории, где находятся нацисты, бандеровцы, фашисты и другая нечисть (пусть это звучит грубо, но иначе нельзя, когда убивают своих) и зачистить их. Или подучить, как надо вести себя, где тоже проживает русскоязычное население, которое желает только мира. А то получается всё до наоборот, где нас нет, но мы всё равно там: сбиваем "Боинг", стреляем в своих, сжигаем живых, бомбим дома, а президент Украины только успевает отчитываться в США, размахивая Российскими паспортами (может подделка – не установлено) вот они доказательства присутствия Российских военных. Или вырезанной обшивкой от автобуса, пробитой осколками от уничтоженного автобуса с людьми их же силовиками. Ему-то поверят – он же президент "Мира"!


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература