Читаем Краткая история Русского Флота полностью

Веселаго Феодосий Федорович написал: "Начальные основания динамики и гидростатики" (1842), "Начальная геометрия" (1853) – руководства для Морского кадетского корпуса. Но преимущественно Веселаго Феодосий Федорович работал над историей русского флота. В 1852 г. вышел в свет "Очерк истории морского кадетского корпуса с приложением списка воспитанников за 100 лет"; за это сочинение Веселаго удостоился Демидовской премии и высочайшего назначения заняться обрабатыванием собранных им материалов по предметам истории русского флота. Но случившееся в том же году служебное перемещение Веселаго, удалившее его из Петербурга, заставило его ограничиться разбором морских сочинений по поручению Академии наук: А. П. Соколова, "Летопись крушений и пожаров судов русского флота, от начала его по 1854 г.", и П. Тихменева, "Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий ее до настоящего времени". Разбор этот напечатан в отчетах Академии наук (тридцать первое и тридцать третье присуждение Демидовских наград). По смерти С. И. Елагина Веселаго было поручено продолжение составления "Материалов для истории русского флота". В 1871 году изданы "Краткие сведения о русских морских сражениях за два столетия с 1656 по 18 5 6 гг." т. е. от взятия у Котлина казаками шведского суденышка в царствование Алексея Михайловича до славной защиты Севастополя. В 1872 г. издан по распоряжению Морского министерства составленный Веселаго Феодосий Федорович "Список русских военных судов с 1668 по 1860 г." т. е. с постройки на Волге первого русского корабля "Орел" до начала броненосного судостроения. В 1875 г. вышел V том "Материалов истории русского флота", первый под редакцией Веселаго Феодосий Федорович; теперь готовится XV том. В том же 1875 году издан его "Очерк русской морской истории ", награжденный Уваровской премией. 17 декабря 1873 года Веселаго назначен председателем комиссии для разбора и описания дел архива Морского министерства с его основания и до 1805 г., а также и для издания составленных описей (готовится к печати VI том). Кроме того, Веселаго Феодосий Федорович издал "Общий морской список", заключающий в себе сведения о службе: флотских офицеров, замечательных морских артиллеристов, корабельных мастеров и некоторых других лиц, известных своей полезной для флота деятельностью.

Из мелких статей Веселаго Феодосий Федорович назовем "Клинометр", "Прибор Кларка для перегонки пресной воды из морской", "Новые гидростатические весы для взвешивания больших тяжестей" (в "Записках гидрографического департамента", 1845 – 1846), "Сергей Петрович Крашенинников", "Дедушка русского флота", "О происхождении дедушки русского флота" – в разных журналах 1870 – 73 г. Под псевдонимом "Евгений Заневский" Веселаго Феодосий Федорович в журнале "Маяк" (1840 – 1842) поместил семь статей различного содержания. Отдельной книжкой Веселаго Феодосий Федорович издана в 1869 г. биография "Адмирал Иван Федорович Крузенштерн".

П. Головнин.


Феодосий Фёдорович Веселаго [27.3(8.4).1817-17(29).10.1895, Петербург], русский историк военно-морского флота, генерал (1892), почётный член Российской АН (1884), почётный член Морской академии (1877). Родился в семье морского офицера. Окончил Морской корпус (1834) и офицерские классы (1837), преподавал в Морском корпусе. В 1853-69 служил в гражданских учебных заведениях и учреждениях. В 1869 назначен членом Комитета морских учебных заведений и продолжил после смерти С. И. Елагина начатую им работу по составлению истории русского флота. В 1881 возглавил гидрографический департамент Морского министерства и учёное отделение Морского технического комитета. С 1885 член Адмиралтейств-совета, с 1892 почётный член Морского технического комитета.

Веселаго ввёл в научный оборот огромный фактический материал по развитию военно-морского дела в России, утверждая идею о самостоятельном пути развития русского военно-морского искусства. Наряду с этим Веселаго переоценивал роль отдельных личностей в создании и развитии русского флота.


Сочинения:

Очерк истории Морского кадетского корпуса, СПБ, 1852;

Краткие сведения о русских морских сражениях за два столетия с 1656-по 1856, СПБ, 1871;

Материалы для истории русского флота, ч. 5-15, СПБ, 1875-95;

Очерк русской морской истории, ч. 1, СПБ, 1875;

Краткая история русского флота. Вып. 1-2. – СПб.: тип. В. Демакова, 1893-1895. (Вып. 1. 1893. – VIII, 1 л., 302 с. – От начала мореходства (IX век) до кончины Павла I; Вып. 2. 1895. – IV, 2 л., с. 303-462. – Царствование Александра I.


Содержание


Предисловие

Глава I. Мореходство русских с IX столетия до Петра I

Глава II. Потешные плавания и Азовский флот Петра I

Глава III. Основание русского Балтийского и Каспийского флотов и их деятельность при Петре I

Глава IV. Состояние морского дела в первой четверти XVIII века

Глава V. Русский военно-морской флот с 1725 г. до начала «Семилетней войны» (1756-1763 гг.)

Глава VI. Русский флот в период от начала «Семилетней войны» (1756-1763 гг.) до русско-турецкой войны (1768-1774 гг.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное