Читаем Краткая история Великой Отечественной войны. Учебное пособие полностью

В результате стремительного наступления нашей армии летом 1944 г., завершившегося разгромом вражеских групп армий «Север», «Центр», «Северная Украина» и «Южная Украина», расстояние между нашими войсками и границей гитлеровской Германии неуклонно сокращалось. Сейчас некоторые «псевдоисторики» пытаются очернить и исказить итоги Великой Отечественной Войны, представив их таким образом, что, мол, полководцы наши бездарны, делали сплошные ошибки, воевали «не умением, а числом», врага «заваливали трупами» и т. д. Потери наших войск были, действительно, большими — как говорил И. В. Сталин «войны без жертв не бывает», но обусловлены они были не бездарностью наших полководцев, а чрезвычайной сложностью борьбы с отлаженной и отточенной на убийствах гитлеровской военной машиной, в войсках которой воевали почти все народы оккупированной Европы и на которую работала вся европейская промышленность. И все же, как показано было автором в одной из ранних статей в «КТ», боевые потери наших и гитлеровских вооруженных сил в Великой Отечественной Войне соотносятся как один к одному, и это притом, что «не только за свою страну солдаты гибли в ту Войну…». Только при освобождении Польши наши потери составили свыше двух миллионов человек, из которых безвозвратные потери — почти 500 тыс. человек. Между тем, современное правительство Польши не соизволило даже прибыть на Парад Победы в Москву в этом году, при его активном попустительстве уничтожаются памятники советским воинам-освободителям, оскверняются могилы наших солдат, павших за освобождение Польши. Короткая же у поляков память…К сожалению, это можно сказать и о большинстве европейских народов, освобожденных нашими войсками от гитлеровской неволи. Современные западные СМИ, беззастенчиво искажая историческую правду, представляют наши войска не освободителями, а «поработителями» Европы. А ведь история, если забыть роковые ошибки прошлого, может и повториться…



Рис. 9.1. Освобождение Польши нашими войсками

Но вернемся к спорам о талантах наших полководцев. Давайте послушаем мнение их непосредственных противников. Когда советские войска подходили к границам гитлеровской Германии, немецкий генеральный штаб озаботился познакомить нацистское руководство с нашими военачальниками, с теми, кто на полях сражений возглавлял разгром вермахта. Министр пропаганды третьего рейха Й. Геббельс записывает в своем дневнике в начале 1945 г.: «Генштаб представляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убежденными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску.

Я сообщаю фюреру о представленной мне для просмотра книге генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя». Полагаю, что после приведенной цитаты должны отпасть все сомнения в отношении компетентности, таланта и профессионализма наших полководцев.

В результате побед наших войск, в сентябре 1944 г. вышла из войны Финляндия, воевавшая на стороне гитлеровской германии, были освобождены Румыния и Болгария, бои шли на территории Польши, Венгрии и Югославии. За исключением небольшого участка в Латвии, где были прижаты к морю 38 немецких дивизий — остатки группы армий «Центр», образующие так называемую «Курляндскую группировку», вся советская земля была освобождена. Наши войска захватили несколько плацдармов на западном берегу р. Висла, один из которых — Сандомирский, и был использован в начале января 1945 г. нашими войсками для широкомасштабного наступления вглубь Германии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне