Краткий обзор боевого пути корпуса и партийно-политической работы, обеспечившей боевые действия, обобщение боевого опыта и партполитработы за четыре года войны.Обзор составлен на основе политдонесений, документов обобщающих партийно-политическую работу и боевые действия корпуса по отдельным этапам боев, протоколов партийных организаций Управления корпуса, архивов корпусной газеты «Конногвардеец» и рассказов рядовых и офицеров, служащих в корпусе с первых дней войны.Оригинал: https://pamyat-naroda.ru/От составителя fb2:При знакомстве с данным документом необходимо помнить, что задача подобных обзоров заключалась в возвеличивании роли партполиторганов Красной Армии в достижении Победы над фашисткой Германией. И хоть они проходили под грифом секретности, их стиль явно послужил образцом при создании мемуаров советских военачальников.И хоть Верховное Главнокомандование и Советское Правительство на протяжении Отечественной войны пыталось постепенно снижать влияние политотделов на принятие решений военного командования, при чтении подобных документов явно ощущается тяжелая поступь приближающихся XX–XXII съездов КПСС…К сожалению, тема документа практически исключила возможность оценки боевого использования кавалерии, что в дальнейшем сыграло свою пропагандистскую роль. Однако трудно переоценить значение кавалерии в оборонительной войне — действия 1 Гв. КК в окружении под Вязьмой, где его действиями был создан целый партизанский край. И тем более трудно переоценить ее значение в наступлении — где кавалерийские корпуса и мобильные конно-механизированные группы захватывали плацдармы и удерживали их до подхода основных сил Красной Армии.Отдельно отмечу, что замеченные мной неточности в описаниях событий нисколько не умаляют подвига бойцов корпуса, а лишь говорят о поверхностном подходе авторов документа.Орфография оригинала максимально сохранена, за исключением явных опечаток.Гриня
Борис Александрович Александров , Иван Александрович Ананских , Николай Терентьевич Кошевой , Петр Павлович Попов , Юрий Дмитриевич Милославский
Военная история18+Секретно
Экз. № 1
Краткое описание боевых действии 1-го Гвардейского кавалерийского Житомирского Краснознаменного корпуса имени СНК УССР в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
-
ВВЕДЕНИЕ
«Будем надеяться, что острые сабли и меткие пули Красной конницы, когда этого потребует обстановка, так же хорошо послужат делу защиты нашей Великой Родины, как служили они в недавнем прошлом».
1-й Гвардейский Кавалерийский Житомирский Краснознаменный корпус имени СНК УССР, являясь основной боевой единицей доблестной Красной Армии, прошел долгий и славный боевой путь.
Отдельные части, из которых в последствии вырос корпус, сформировались в период гражданской войны и иностранной интервенции.
Входящие ныне в состав корпуса 1-я и 2-я Гвардейские кав. дивизии прошли славный боевой путь гражданской войны, с честью и достоинством защищая молодую Советскую Республику от иностранных интервентов и внутренней белогвардейщины.
История корпуса связана с именем одного из замечательных героев гражданской войны Г. И. КОТОВСКИМ.
В сентябре 1939 года корпус участвуя в походе по освобождению Западной Украины и в частности городов: Тарнополь, Львов, Злочев и др., выполнил поставленную задачу с честью и достоинством.
В июне 1940 года части корпуса, так же блестяще, справились с задачей освободительного похода в Бессарабию.
22-го июня 1941 года гитлеровская Германия вероломно напала на Советский Союз. В тот же день по приказу Родины корпус, находясь в Бессарабии, вступил в бой.
С этого дня начинается славный боевой путь корпуса по полям сражения Великой Отечественной войны Советского Союза против немецко-фашистских захватчиков.
Комиссия поставила своей задачей — дать краткий обзор боевого пути корпуса и партийно-политической работы, обеспечившей боевые действия, сделать некоторое обобщение боевого опыта и партполитработы за четыре года войны.
Источниками для составления обзора явились: политдонесения, документы обобщающие партийно-политическую работу и боевые действия корпуса по отдельным этапам боев, протоколы партийных организаций Управления нашего корпуса, архивы корпусной газеты «Конногвардеец» и рассказы рядовых и офицеров, служащих в корпусе с первых дней войны.
По мнению комиссии этот обзор должен послужить началом более полного описания замечательного боевого пути нашего 1-го Гвардейского кавалерийского корпуса.
Обзор составлен при участии: Гвардии майора Б. АЛЕКСАНДРОВА, Гвардии майора Н. КОШЕВОГО, Гвардии капитана АНАНСКИХ, Гвардии полковника ПОПОВА, Гвардии майора ПЕСКОВСКОГО, под общей редакцией Гвардии полковника К. МИЛОСЛАВСКОГО.
В работе комиссии большую помощь оказал своими советами и указаниями — Гвардии генерал-майор П. ВАШУРИН.
КОМИССИЯ.
Штаб Командующего кавалерией КА
К вх. № 852
«17» 6 1946 г.
ОТ ПРУТА ДО МОСКВЫ
Июнь 1941 года. Жаркие, солнечные дни и горячие ветры сушили землю, выжигали траву. Под узкой лентой дороги, соединявшей села со станцией ПАРИС, черным облаком висела пыль, а под этой пыльной завесой одна за другой двигались брички на станцию за фуражом и уезжали обратно.
Недалеко от станции, из тех сел, где разместились эскадроны, доносились четкие голоса команд. В частях полным ходом шла боевая учеба. Под палящими лучами июньского солнца кавалеристы отрабатывали строевой шаг, учились стрелять, преодолевать препятствия. С потными и загорелыми от солнца лицами, бойцы делали быстрые перебежки по горячей пыльной земле.
Хотя многие бойцы и не думали о войне, но учились все с полным напряжением сил. И если б не 22 июня, может быть сейчас, на том месте, где тогда не было настоящих полигонов и манежей, появились бы хорошие учебные поля, а вместо глиняных и плетневых сараев, служивших казармами и ленинскими комнатами, встали бы большие и светлые каменные дома и по-прежнему от раннего утра и до вечера здесь учились бы бойцы.
Война нарушила всё.
В тихое, солнечное утро 22 июня эта тревожная весть облетела все полки и эскадроны. Слово «война» повторяли все, но повторяя его, не хотели верить совершившемуся, хотя бóльшая часть бойцов и даже офицеров не представляли еще всей опасности, которая нависала над нашей страной. Войну представляли не такой, какой она стала на самом деле.