Читаем Кремль 2.0. Последний шанс России полностью

В этом смысле хозяевам США сегодня более или менее может противостоять только Китай. Ни РФ, ни европейские страны (ЕС), ни азиаты или латиноамериканцы и близко не располагают такими аналогами Закрытой Сети. Свои проекты будущего давным-давно не создают русские (и эта беда нас поразила после смерти Сталина). Да и европейцы тоже. Превосходя прочие государственные машины и элиты, ЗС черных когов уж тем более превосходит по интеллекту и возможностям всякие там протестные движения и аморфные социально-сетевые союзы. ЗС с такой же легкостью управляет ими, как пастух погоняет целое сонмище овец, безмерно превосходя их по интеллекту.

Мы не зря привели сравнение с воздушным боем. Уже есть технические средства управления и протестами, и глобальными процессами.

Как поведали авторы «Анонимной войны», в США давным-давно гражданские специалисты работают в военных институтах, синтезируя гуманитарный и военный опыт научных школ. Это открывает для Закытой Сети огромные возможности для деятельности на стыке военно-стратегической и публичной политики.

В частности, в Академии ВВС США в Санта Фе учились президент Американской ассоциации за прогресс науки (AAAS) Нина Федорофф и основатель Гарвардской картографической программы Патрик Мейер. Усилиями обоих была запущена программа «Standby Volunteer Task Force», использующая геопространственные технологии для мониторинга «кризисных ситуаций в сфере прав человека». Такая система позволяет на практике контролировать передвижение правительственной бронетехники, как это делалось в случае Ливии да Сирии. Причем пользователи такой системы не только американцы, но и «гражданские активисты» арабских стран, те самые революционеры. (Схожую стратегию хозяева США применяли в Афганистане 1981–1989 годов, когда через пакистанцев снабжали афганских душманов снимками космической разведки для организации нападений на русские войска. Но с тех пор дело шагнуло далеко вперед – к системам, работающим в реальном времени).

В 2004 же году на Открытом форуме Госсекретаря США прозвучало сообщение о том, что на базе знаменитых ядерных Лабораторий Лоренса Ливермора (LLNL), проектируются имитационные модели глобальных конфликтов, осуществляется разработка технологий «цифровой демократии» для новых молодежных движений.

«В настоящее время LNNL и Los Alamos National Laboratories управляются общей компанией, которую возглавляет Норман Паттиц – учредитель радиостанций SAWA и AlHurra, вещающих на арабскую аудиторию. В свою очередь, в совете директоров Rand Corp работал Норман Майноу, экс-руководитель Федеральной службы по коммуникациям, один из «авторов» карьеры Барака Обамы. Кинематографист Джек Дюваль, автор фильма «Свержение диктатора» о событиях в Югославии, совместно с экс-директором ЦРУ Джеймсом Вулси учредил Arlington Institute, где разрабатываются трехмерные динамические модели вялотекущих военных конфликтов. Калифорнийское соседство центров американской индустрии развлечений, важнейших центров ВПК и Кремниевой долины воплощает неразделимость технологий внешнеполитического влияния – культурного, военного и информационного…» – сообщает «Анонимная война» (положение дано на 2013 год).

То есть перед нами действительно «пульты управления» будущим и мировыми процессами. По сути дела, оружие новой войны – без танков и ядерных ударов. Ибо что есть война? Всего лишь способ подчинить противника своей воле, уничтожить его и овладеть ресурсами проигравшего. Если это можно сделать без ядерных взрывов и бомбежек – тем лучше, тем хуже жертва понимает, что против нее ведется война. Войны нового типа основаны на разнородных, но увязанных между собою, комбинированных действиях. Это – метадействие. То есть, если можно добиться своей цели и покончить с мишенью, сочетая операции в финансах, в культуре и в психосфере, во внешней политике и разложении верхушки объекта, то так и будет сделано. Именно отлично работающая Закрытая Сеть позволит составить нужную смесь действий. И тут туповатые государственные машины европейцев, «постсовков», азитатов и латиноамериканцев ничего не могут противопоставить. Ведь у нас до сих пор считается, что война – это непременно стрельба и генералы. Уж про более тупые «революционные рати» Деструктинтерна и говорить не приходится.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука