Кремль 2.0

Вы понимаете, какое громадное управленческо-стратегическое преимущество над всеми получают американские коги-антилюди, эти альфа-плюсовики? На стол арабским, европейским, китайским, «расейско»-постсоветским «первым лицам» кладут карты с обстановкой, которая складывалась в момент составления сей карты. То есть многие часы назад. Она устаревает уже в тот момент, когда ее кладут на стол неамериканскому Большому Начальству. Зачастую на бумаге отмечены несуществующие или передвинувшиеся за прошедшее время силы. А черные коги имеют «живую карту», и оная меняется буквально ежечасно, принимая данные со спутников. Она отражает реальную картину «здесь и сейчас», которая дойдет до конкурентов в лучшем случае через долгие часы, а обычно – через сутки. Имея такие системы контроля, фигуры Закрытой Сети могут моментально воздействовать на обстановку. Информационной атакой. Вбросами информации. Дезинформацией. Отданной вовремя командой своему спецназу, своей агентуре или главарям «протестующих масс». Вовремя нанесенным ударом авиации или крылатых ракет. Пока еще информация дойдет до тугодумных штабов конкурентов!

И черные коги вовсю используют свое управленческое преимущество, все время опережая конкурентов на полтора-два шага. В том числе и в управлении революциями – этим новым-старым оружием массового поражения.

Кто сказал, будто американцы ошиблись, поддерживая «арабскую весну», что они якобы не ожидали ее перехода в «исламскую зиму» и в стадию гражданских войн? Что они якобы надеялись на установление некоего никем не виданного варианта арабской демократии? Они все прекрасно знали. Просто целью хозяев США и было превращение арабского мира в зону хаоса и насилия.

Примечательно, что еще в ноябре 2009 года, например, за год с лишним до начала событий в Тунисе, Ливии и Египте, на Арабском форуме по экономическому развитию прозвучал пугающий, сенсационный доклад о грозящем затоплении половины Ливана и одновременном обмелении Нила. Внушительная презентация разработки, сделанной Бостонским университетом совместно с американским космическим агентством NASA, потрясла воображение высокопоставленных арабов из многих стран. Тем более, что доклад делали американские ученые арабского происхождения – Чарльз Элачи и Фарук аль-Баз. Дескать, достаточные запасы воды окажутся только у Ливии в ее подземных резервуарах.

Как предполагают авторы «Анонимной войны», доклад был «пугалкой». Но она, тем не менее, могла сыграть свою роль в том, что Лига арабских государств в 2011 году поддержала зловещую резолюцию Совбеза ООН № 1973, которая и позволила Западу покончить с властью Муамара Каддафи. А потом – вызвать и фактический распад Ливии на три анклава.

Сейчас Закрытая Сеть занимается революциями нового типа самым серьезным образом, вплотную. Она превратила революции в инструмент по перекройке мира по своим планам.

Где, скажем, в поте лица трудится гуру ненасильственных цветных революций Джин Шарп? Он основал в Бостоне, США, Институт Альберта Эйнштейна (AEI). Шарп считается одним из соавторов «арабской весны».

Как считают Кобяков, Черемных и Восканян, Шарп и его AEI есть не что иное, как синтез британской и американской школ. Колледжа Святого Антония (Оксфорд) и Центра международных отношений (Гарвард). Ибо ближайший английский коллега Шарпа, Адам Робертс, – куратор проекта Оксфорда «Гражданское сопротивление и силовая политика». Он же затем стал членом совета Международного института стратегических исследований (IISS) и президентом Британской академии.

Кстати, сам Шарп обязан карьерой директору гарвардского Центра международных отношений Джозефу Наю. А Най, в свою очередь, был впоследствии председателем американской части Трехсторонней комиссии.

Кто помогал Шарпу, этому творцу теории «ненасильственных революций», деньгами? Питер Аккерман – его ученик, до недавнего времени выступавший главой Центра превентивных действий того самого Совета по международным отношениям (CFR), важного узла Закрытой Сети. Кстати, после успешных «цветных революций» на Украине и в Киргизии Аккерман ушел руководить знаменитой «Фридом Хауз» – могущественной «неправительственной организацией», основанной еще в 1941 году и на 66–89 % финансируемой за счет казны Соединенных Штатов. Сей «Дом Свободы» должен продвигать демократию во всем мире. Естественно, в понимании, угодном хозяевам США.

Нас, русских, кажется, честили на чем свет стоит за то, что мы в XX веке финансировали Коминтерн – Коммунистический интернационал, ставивший целью осуществление социалистической революции во всем мире? Так вот, у США давным-давно есть свой «Деминтерн». Тоже сидящий на бюджете страны. И никто ведь и слова дурного не скажет!