Читаем Кремль 2.0 полностью

Вторая ошибка Кремля: когда в Одессе 2 мая сжигают заживо сторонников России, она по-прежнему не имеет созданной на своей территории Добровольческой армии, способной сразу же (покуда на Украине царит неразбериха, есть шок от одесских событий и кровь в Донбассе толком не пролилась) занять всю Новороссию с Причерноморьем.

Кремль оправдывается тем, что опасается статуса агрессора и международных санкций. Но это глупо: присоединение Крыма обеспечивает РФ и то, и другое. Если же санкции и новая Холодная война с Западом все одно неизбежны – то надо брать всю Новороссию. Но Кремль дрейфит и позволяет войне в Донбассе разгореться. Позволяет Киеву начать геноцид и разрушение городов с инфраструктурой. При этом Путин 4 марта намекает на помощь восставшим, но слово не держит. Чем обрекает Донбасс на страшную участь. Ведь восстание имеет смысл лишь в случае, если ему на помощь придет Росфедерация.

Третья чудовищная ошибка Кремля: Путин накануне референдума 11 мая (о независимости ДНР и ЛНР) призывает не проводить их. Тем самым он как бы устраняется от поддержки Новороссии. Это приводит к потере Харьковщины. К потере Днепропетровской области-донора и главной бюджетообразующей области Украины. Вскоре теряется и Мариуполь – порт, имеющий ключевое значение для экономической самостоятельности Донбасса. Нерешительность и проволочки Кремля приводят к тому, что он теряет основную часть населения Новороссии: оно отворачивается от РФ.

Четвертая преступная ошибка Кремля в войне: не заняв сразу хотя бы Донецкую и Луганскую области, он допускает вторжение туда карательных сил и начало артиллерийско-воздушного геноцида. Долгое время существует двоевластие: на территории ДНР и ЛНР два месяца сосуществуют органы власти новых республик и Украины. Это приводит к социально-экономическому хаосу, гуманитарной катастрофе, анархии (семикомандирщина), к разгулу насилия и уголовщины в новых республиках. Начинается физическое разрушение Донбасса.

Тем самым Кремль уничтожает сам смысл создания Новороссии – нового государства с целыми городами и предприятиями, где жизнь – лучше, а не хуже, чем на Украине. Где карательные войска бьются о периметр нового государства и не могут творить геноцид и разрушения. Самая пророссийская часть бывшей Украины обрекается на смерть, страдания, отсутствие электричества, воды, лекарств, продовольствия, работы, денег. Это отталкивает от РФ еще большую часть населения Новороссии, отвращает от идеи Новороссии причерноморские области и еще больше ухудшает положение Приднестровья. А ожесточение войны в Донбассе еще более мобилизует националистический режим на Украине: теперь кровь застилает разум. Теперь все видят: понадеяться на Россию – получить страдания и предательство Москвы. В жуткое положение попадает Луганск: нет воды, канализации, света, продовольствия. Донецкая агломерация практически попадает в «котел».

В то же самое время в РФ идет официальная кампания – «Войска вводить нельзя, ограничимся одним Крымом», что деморализует Новороссию и ведет к тому, что среди бойцов в Донбассе – все больше граждан РФ. А это дает Порошенко сильнейшие пропагандистские козыри. Мол, это – просто агрессия пришельцев.

И только примерно 20 августа, когда многострадальные республики почти придушены, Путин наконец решается… Это позволяет армии Новороссии перейти в контрнаступление.

Позвольте спросить: и это – кремлевская стратегия? Это хаотические метания, воплощенная бездарность! Никакого плана, как видите, у Кремля не было. Он действовал сиюминутно, заполошно. И помощь Донбассу стал оказывать лишь тогда, когда его вождь понял: если восстание погибнет – это его политическая, а то и физическая смерть. Как у предавшего своих собратьев президента Югославии, о чем писал Владислав Шурыгин в статье «Тень Милошевича на кремлевской стене». И у слившего оплаченную кровью русских солдат победу в войне с Турцией императора Александра II.

Вспомнив профессора Петра Карышковского, что в 1983–1984 гг. читал нам в Одесском университете курс антропологии и этнографии, попробую обрисовать военные обычаи особого племени – «расейской» элиты. Ибо она выделилась в особый «этнос», который нами правит, считает нас «низшей расой». Назову сие племя «поживами» по аналогии с племенами ботокудов, папуасов, масаев, ням-нямов, пигмеев и т. д. Как историк, я знаю, что любое племя воюет так, как занимается экономической деятельностью. Способ ведения войны зависит также от религиозно-философских воззрений племени.

Что мы можем сказать о поживах?

– Их экономика – торговля сырьем и расхищение бюджета в разных формах, они действительно любят легкую поживу, они – лентяи и мародеры.

– Поживы патологически глупы в смысле стратегии, не умеют просчитать ситуации даже на два хода вперед, всегда бездарно распыляют силы и ресурсы и не могут предвидеть последствия своих действий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Власть без мозгов

Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия
Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия

«Как долго может продолжаться то безвременье, в котором мы сейчас живем? Путин не вечен, но не все это понимают. Хотя, вроде бы очевидно, все люди смертны. А вот Россия будет существовать и без Путина. Но как существовать? Что это будет с Россией и Украиной? Времени осталось мало. Скоро нам придется привыкать к совсем новой стране. Новой и непривычной.» (М.Кантор)Автор этой книги известный художник, писатель и публицист Максим Кантор — человек неординарный. Вчера он поссорился с либералами, а сегодня нарывается на скандал с «верными путинцами». И все из-за Украины.«Если все то, что происходит со страной, а именно: ссора с внешним миром; потеря авторитета в международном сообществе; обвал в экономике, построенной на спекуляциях ресурсами; потеря капиталов; инфляция; изъятие пенсий; общественная истерия; принятие полицейских мер; убийство граждан на бессмысленной войне; установка на войну как единственную меру восстановления жизни — если все эти мероприятия проводят ради того, чтобы забрать Крым у Украины и дать ограбленному населению видимость жизненной цели — если все это и впрямь так, то авторы этого замысла — дураки». (М.Кантор).

Максим Карлович Кантор

Политика / Образование и наука
Кремль 2.0
Кремль 2.0

Максим Калашников – один из самых востребованных публицистов современной России. Его произведения отличаются глубоким и точным анализом событий, происходящих в нашей стране, их прямой и резкой оценкой.В своей новой книге Максим Калашников показывает, к чему привела нас политика Кремля. Развалины, кровь и уничтоженная экономика Донбасса, сплоченная на антирусскости Украина, тяжелый социально-экономический кризис в РФ, – вот только некоторые результаты этой «блестящей» политики. Если применить спортивную терминологию, Кремль находится сейчас в глубоком нокдауне, пишет Калашников, а расплачиваться за это поражение придется всем нам.Не ограничиваясь критическим анализом ситуации, автор говорит о том, что должен сделать Кремль, для того чтобы спасти себя от полного разгрома, а нас – от политического хаоса и нищеты.

Максим Калашников

Политика
«Империя Кремль»
«Империя Кремль»

Станислав Александрович Белковский – один из ведущих политологов России, писатель и публицист, директор «Института национальной стратегии». Белковский хорошо знает политическую кухню: политтехнологом он работал со многими российскими и украинскими политиками. Он любит и умеет эпатировать публику, его тексты вызывают бурные споры, а порою и скандалы.Сейчас в России стремительно нарастает количество и масштаб всевозможных запретов, пишет в своей книге Станислав Белковский, – запреты охватывают все новые и новые сферы жизнедеятельности человека. Насколько эти запреты способствуют укреплению «империи Кремль», что будет, если в ней восторжествует «крепостная идеология»; как отразились на кремлевской империи события на Украине и санкции Запада, сможет ли она выстоять под натиском своих противников, – Белковский дает неожиданные ответы на эти вопросы.

Станислав Александрович Белковский

Публицистика
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?

Перед вами очередная книга прославленного публициста В.С. Бушина, автора более трех десятков политических бестселлеров. В ней содержатся острые материалы о кремлевской власти, статьи-персоналии о Путине, Медведеве и прочих «высоких лицах».Автор останавливается и на политике Кремля, и на его идеологии, и на своеобразном «кремлевском» видении нашего прошлого и будущего. Он утверждает, что за громкими словами кремлевских лидеров о служении России скрываются корысть и хищническое отношение к богатствам нашей страны. Такой же фальшивой является официальная кремлевская идеология – в частности, представления об истории России. Автор приводит конкретные высказывания на этот счет представителей власти и близких к ним «историков» и опровергает их фактами.Не обходит он стороной и ошибки оппозиционных политиков в этой области. В.С. Бушин не намерен щадить никого, когда речь идет о самом существовании России.

Владимир Сергеевич Бушин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Советский век
Советский век

О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) - и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.Это практикум советской политики в ее реальном - историческом - контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики - то удачливые, то нет, - что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой.Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена - не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего - политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее.Научный редактор доктор исторических наук, профессор А. П. Ненароков, Перевод с английского Владимира Новикова и Натальи КопелянскойВ работе над обложкой использован материал третьей книги Владимира Кричевского «БОРР: книга о забытом дизайнере дцатых и многом другом» в издании дизайн-студии «Самолет» и фрагмент статуи Свободы обелиска «Советская Конституция» Николая Андреева (1919 год)

Моше Левин

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное