Читаем Кремль 2.0 полностью

По словам легендарного героя Чеченской войны полковника Павла Поповских, войскам Новороссии не хватает буквально всего, особенно кадров. Почти нет квалифицированных командиров артиллерийских батарей. Нет налаженного снабжения таблицами для стрельбы, наставлениями по боевой технике и даже стрелковому оружию. Дело помощи ДНР и ЛНР нынешний Кремль поставил намного хуже, чем даже подмогу таджикским отрядам Сангака Сафарова в 1992–1993 годах (тогда этим занимался профессионал высочайшей пробы – ныне политзаключенный Владимир Квачков).

Переговорил с бойцами Республиканской гвардии ДНР. Это новое формирование, аналогичное, с одной стороны, частям особого назначения Красной Армии в Гражданскую войну. Задача этих частей – быть не только отборной частью армии, но и «причесывать» остальные части армии, восстанавливая в них порядок и дисциплину. Но Республиканская гвардия ДНР оснащена плохо. Не хватает ни средств связи, ни приборов ночного видения. Даже обмундирование приходится шить за свой счет. Плюс к этому началось то, чего я так боялся: вражда между этой гвардией и прежними корпусами армии Новороссии. Были попытки вообще бросить гвардейцев на укрепленные позиции, на пулеметы. Попросту положить их.

И здесь Кремль не смог наладить централизованного снабжения и командования армией Донбасса. Опять мы видим какую-то заполошную импровизацию. Вижу, что далеко наступать войска Новороссии просто не смогут из-за крайне неудовлетворительного плохого материально-технического снабжения.

Может, это мои фантазии? Но с мест сообщают то же самое. Вот, например, сообщение от ополченца с позывным «Сыч» от 21 января:

«Сегодня был взорван мост между Станицей Луганской и Луганском. Ночью мы продолжили осаду 29‑го блокпоста. Хочу напомнить, что блокпосты – это, по сути, центры укрепрайонов. Так вот, мы прорвали 2 линии обороны этого укрепрайона, но застряли сейчас на последнем. ВСУ ведут постоянный обстрел со стороны Лапаскино, Трехизбенки, Райгородка и Кряковки. Ополчение Кряковки отвечает по передвигающимся «Градам» ВСУ с минометов. Атака на 28‑й блокпост не принесла результатов, 47‑й также в осаде, Крымское пока за ВСУ, но оттуда дезертировали некоторые подразделения. Ну а я ранен, ранение легкое, пуля с «Калаша» прошла навылет. У нас немаленькие потери, но не в какое сравнение с ВСУ. Сейчас в нашем полевом госпитале лежу. Через 3 дня, я думаю, выпишут, и вернусь на фронт командовать своими ребятами (рота). Раньше взводом командовал, но меня повысили до майора! По нашим со стороны Лисичанска сейчас ведется непрерывный огонь. В Ровеньках разоружают казаков. Наконец, и до них добрались, впредь не будут в тылу сидеть, пока казаки Дремова и «Призрак» на фронте».

На все это накладывается бардак со множеством организаций по сбору гуманитарной помощи, некоторые из коих заняты откровенным воровством. Их приходится ловить и разоблачать. Гуманитарку приходится доставлять с превеликими трудностями: российская таможня и пограничники рассматривают их как коммерческий груз. Да и как оформлять такой груз на получателей в ДНР и ЛНР, если Россия их не признала и на границе оные грузы рассматривают как ввоз на территорию Украины? Приходится просить о доставке грузов МЧС. Но это сильно тормозит процесс, уменьшая поток грузов в нуждающийся буквально во всем Донбасс. При этом самим «гуманитарщикам» приходится следить за тем, чтобы груз попал нуждающимся, а не ушел «налево». Бардак полнейший!

Кремль должен признать ДНР и ЛНР так же, как признал Абхазию и Южную Осетию, и оказать им такую же масштабную помощь. Я уважаю осетин и абхазов за стойкость и храбрость, но почему русские Донбасса попадают в положение гораздо худшее, чем они? Почему Москва помогала и помогает осетинам и абхазам, не называя их «грузинами», а околокремлевская шваль называет новороссов «украинцами»? Налицо явное попрание прав разделенного в 1991 году Русского народа, превращение его в людей второго сорта. То есть их спасать нельзя, а осетин и абхазов – можно? Можно вваливать гигантские деньги в Чечню, а в Донбасс, в одно из «сердец» исторической России, – решительно невозможно? Да это же откровенная гнусность! Надо сказать, что на такую «асимметрию» указал и выступивший на конференции член ЦК КПРФ, между прочим, осетин Казбек Тайсаев, обвинивший господствующую «Единую Россию» в цинизме и нежелании рассматривать ДНР и ЛНР как аналоги Абхазии и Южной Осетии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Власть без мозгов

Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия
Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия

«Как долго может продолжаться то безвременье, в котором мы сейчас живем? Путин не вечен, но не все это понимают. Хотя, вроде бы очевидно, все люди смертны. А вот Россия будет существовать и без Путина. Но как существовать? Что это будет с Россией и Украиной? Времени осталось мало. Скоро нам придется привыкать к совсем новой стране. Новой и непривычной.» (М.Кантор)Автор этой книги известный художник, писатель и публицист Максим Кантор — человек неординарный. Вчера он поссорился с либералами, а сегодня нарывается на скандал с «верными путинцами». И все из-за Украины.«Если все то, что происходит со страной, а именно: ссора с внешним миром; потеря авторитета в международном сообществе; обвал в экономике, построенной на спекуляциях ресурсами; потеря капиталов; инфляция; изъятие пенсий; общественная истерия; принятие полицейских мер; убийство граждан на бессмысленной войне; установка на войну как единственную меру восстановления жизни — если все эти мероприятия проводят ради того, чтобы забрать Крым у Украины и дать ограбленному населению видимость жизненной цели — если все это и впрямь так, то авторы этого замысла — дураки». (М.Кантор).

Максим Карлович Кантор

Политика / Образование и наука
Кремль 2.0
Кремль 2.0

Максим Калашников – один из самых востребованных публицистов современной России. Его произведения отличаются глубоким и точным анализом событий, происходящих в нашей стране, их прямой и резкой оценкой.В своей новой книге Максим Калашников показывает, к чему привела нас политика Кремля. Развалины, кровь и уничтоженная экономика Донбасса, сплоченная на антирусскости Украина, тяжелый социально-экономический кризис в РФ, – вот только некоторые результаты этой «блестящей» политики. Если применить спортивную терминологию, Кремль находится сейчас в глубоком нокдауне, пишет Калашников, а расплачиваться за это поражение придется всем нам.Не ограничиваясь критическим анализом ситуации, автор говорит о том, что должен сделать Кремль, для того чтобы спасти себя от полного разгрома, а нас – от политического хаоса и нищеты.

Максим Калашников

Политика
«Империя Кремль»
«Империя Кремль»

Станислав Александрович Белковский – один из ведущих политологов России, писатель и публицист, директор «Института национальной стратегии». Белковский хорошо знает политическую кухню: политтехнологом он работал со многими российскими и украинскими политиками. Он любит и умеет эпатировать публику, его тексты вызывают бурные споры, а порою и скандалы.Сейчас в России стремительно нарастает количество и масштаб всевозможных запретов, пишет в своей книге Станислав Белковский, – запреты охватывают все новые и новые сферы жизнедеятельности человека. Насколько эти запреты способствуют укреплению «империи Кремль», что будет, если в ней восторжествует «крепостная идеология»; как отразились на кремлевской империи события на Украине и санкции Запада, сможет ли она выстоять под натиском своих противников, – Белковский дает неожиданные ответы на эти вопросы.

Станислав Александрович Белковский

Публицистика
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?

Перед вами очередная книга прославленного публициста В.С. Бушина, автора более трех десятков политических бестселлеров. В ней содержатся острые материалы о кремлевской власти, статьи-персоналии о Путине, Медведеве и прочих «высоких лицах».Автор останавливается и на политике Кремля, и на его идеологии, и на своеобразном «кремлевском» видении нашего прошлого и будущего. Он утверждает, что за громкими словами кремлевских лидеров о служении России скрываются корысть и хищническое отношение к богатствам нашей страны. Такой же фальшивой является официальная кремлевская идеология – в частности, представления об истории России. Автор приводит конкретные высказывания на этот счет представителей власти и близких к ним «историков» и опровергает их фактами.Не обходит он стороной и ошибки оппозиционных политиков в этой области. В.С. Бушин не намерен щадить никого, когда речь идет о самом существовании России.

Владимир Сергеевич Бушин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Советский век
Советский век

О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) - и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.Это практикум советской политики в ее реальном - историческом - контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики - то удачливые, то нет, - что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой.Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена - не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего - политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее.Научный редактор доктор исторических наук, профессор А. П. Ненароков, Перевод с английского Владимира Новикова и Натальи КопелянскойВ работе над обложкой использован материал третьей книги Владимира Кричевского «БОРР: книга о забытом дизайнере дцатых и многом другом» в издании дизайн-студии «Самолет» и фрагмент статуи Свободы обелиска «Советская Конституция» Николая Андреева (1919 год)

Моше Левин

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное