Читаем Кремль 2.0 полностью

Почему мы так считаем? Приднестровье – часть огромной Новороссии, Новой России, протянувшейся от Днестра по всему Северному Причерноморью (включая Крым) до Кубани. Это – территория, что отошла к России в правление Екатерины Великой, во времена Румянцева, Суворова и Потемкина. Русские из сего Дикого поля сделали высоко промышленно и аграрно развитую, благодатную Новороссию. Тирасполь, основанный в 1792‑м (на год ранее Одессы) – первая ее столица. Недаром ПМР можно считать примером межнациональной гармонии. Две трети ее населения составляют русские (по трети – великороссы и украинцы-малороссы), треть – молдаване. И официальных языков у республики три – русский, украинский и молдавский, все – на кириллице.

Если Москва сегодня признает ПМР, а потом принимает ее в состав РФ, то страгивает с места тектонический процесс. Как в романе Жюля Верна «Гектор Сервадак», где маленькая девочка бросает камешек в море, находящееся у точки замерзания. И на глазах изумленных очевидцев лед от места, куда упал камешек, начинает распространяться до горизонта.

Одним махом Россия получает выгоднейшую военно-геополитическую позицию, ключ к Балканам. Разместив в ПМР свою базу, русские смогут держать под прицелом своей авиации и оперативно-тактических ракет «Искандер» позиции НАТО в Румынии (или Молдово-Румынии), возможные пункты дислокации систем ПРО США.

Но одновременно динамично развивающаяся, богатеющая республика, включенная в наш рынок, станет «дурным примером» для всей Новороссии. Особенно для той ее части, что оказалась на Украине. В Одессе уже есть горячие головы, которые вообще призывают соединить Одесскую область с ПМР, обеспечив последней прямой выход к черноморским гаваням. Приднестровье, вошедшее в РФ, покажет всей «украинской» Новороссии (Крыму, областям Одесской, Николаевской, Херсонской, Приазовью) выгоду такого шага. Ускорит процесс политической консолидации Юго-Востока Украины, обретения им субъектности. Эксперт Института стран СНГ, Валентина Гойденко, приехавшая в Тирасполь, сказала: воссоединение РФ и ПМР может стать аналогом Переяславской рады 1654 года, воссоединения тогдашних Малороссии-Украины и Московской Руси.

В случае же наихудшего развития событий на Украине (победа антирусско-прозападных сил, вхождение в зону свободной торговли с Евросоюзом, бесчинства бандеровских нацистов, насильственная украинизация, подавление русскоязычия, разорение промышленности и АПК в Донбассе и Новороссии, раскол бывшей УССР) Приднестровье становится важнейшим плацдармом, точкой кристаллизации. Оно поможет быстрейшей организации новой республики (республик) на Юго-Востоке нынешней Украины, которые хотят интегрироваться в ЕврАзЭС.

Но решится ли Москва для начала хотя бы на признание ПМР? Ибо как удовлетворить просьбу о вхождении в РФ того, чего Москва юридически как бы не признает? Не отвернет ли Москва в последний момент?

На круглом столе в Приднестровском университете 24 декабря мы услышали и такие опасения. Например, высказали их депутат Верховного Совета ПМР Андрей Сипченко и проректор ПГУ Наталья Никифорова. Дескать, где гарантии того, что в Москва руководствуется стратегическими интересами, а не сиюминутной политтехнологической конъюнктурой? Увы, примеров подобного хватало в прошлом. Красноречивый пример: небогатая по сравнению с РФ Румыния, не скрывающая намерений поглотить Республику Молдова, ежегодно за счет своего бюджета принимает на учебу 5 тысяч студентов из Молдавии. В основном – гуманитариев, «обработчиков мозгов» и идеологов, формирующих «пятую колонну» сторонников создания новой Великой Румынии. А РФ в 2013 году взяла на учебу к себе всего лишь 80 студентов из ПМР. Что называется – почувствуйте разницу в подходах.

Поэтому наш вывод: ключ к будущему лежит в Москве. Именно она должна сделать ответный шаг навстречу Тирасполю, причем публично и на высшем уровне.

Ибо президент Румынии подобное сделать не убоялся. Москва, твой ход! Потому что молчание и бездействие – это поражение. Причем постыдное. Точка невозврата пройдена: Молдова уходит на Запад, жить по-прежнему, в серой зоне (делая вид «непризнания» ПМР), более невозможно. Нужно решаться.

Ибо потерять мы можем не просто русский форпост на Днестре, не просто часть Новороссии, а шанс на возрождение великой державы…

2014 г.<p>Куда ударят западные санкции?</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Власть без мозгов

Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия
Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия

«Как долго может продолжаться то безвременье, в котором мы сейчас живем? Путин не вечен, но не все это понимают. Хотя, вроде бы очевидно, все люди смертны. А вот Россия будет существовать и без Путина. Но как существовать? Что это будет с Россией и Украиной? Времени осталось мало. Скоро нам придется привыкать к совсем новой стране. Новой и непривычной.» (М.Кантор)Автор этой книги известный художник, писатель и публицист Максим Кантор — человек неординарный. Вчера он поссорился с либералами, а сегодня нарывается на скандал с «верными путинцами». И все из-за Украины.«Если все то, что происходит со страной, а именно: ссора с внешним миром; потеря авторитета в международном сообществе; обвал в экономике, построенной на спекуляциях ресурсами; потеря капиталов; инфляция; изъятие пенсий; общественная истерия; принятие полицейских мер; убийство граждан на бессмысленной войне; установка на войну как единственную меру восстановления жизни — если все эти мероприятия проводят ради того, чтобы забрать Крым у Украины и дать ограбленному населению видимость жизненной цели — если все это и впрямь так, то авторы этого замысла — дураки». (М.Кантор).

Максим Карлович Кантор

Политика / Образование и наука
Кремль 2.0
Кремль 2.0

Максим Калашников – один из самых востребованных публицистов современной России. Его произведения отличаются глубоким и точным анализом событий, происходящих в нашей стране, их прямой и резкой оценкой.В своей новой книге Максим Калашников показывает, к чему привела нас политика Кремля. Развалины, кровь и уничтоженная экономика Донбасса, сплоченная на антирусскости Украина, тяжелый социально-экономический кризис в РФ, – вот только некоторые результаты этой «блестящей» политики. Если применить спортивную терминологию, Кремль находится сейчас в глубоком нокдауне, пишет Калашников, а расплачиваться за это поражение придется всем нам.Не ограничиваясь критическим анализом ситуации, автор говорит о том, что должен сделать Кремль, для того чтобы спасти себя от полного разгрома, а нас – от политического хаоса и нищеты.

Максим Калашников

Политика
«Империя Кремль»
«Империя Кремль»

Станислав Александрович Белковский – один из ведущих политологов России, писатель и публицист, директор «Института национальной стратегии». Белковский хорошо знает политическую кухню: политтехнологом он работал со многими российскими и украинскими политиками. Он любит и умеет эпатировать публику, его тексты вызывают бурные споры, а порою и скандалы.Сейчас в России стремительно нарастает количество и масштаб всевозможных запретов, пишет в своей книге Станислав Белковский, – запреты охватывают все новые и новые сферы жизнедеятельности человека. Насколько эти запреты способствуют укреплению «империи Кремль», что будет, если в ней восторжествует «крепостная идеология»; как отразились на кремлевской империи события на Украине и санкции Запада, сможет ли она выстоять под натиском своих противников, – Белковский дает неожиданные ответы на эти вопросы.

Станислав Александрович Белковский

Публицистика
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?

Перед вами очередная книга прославленного публициста В.С. Бушина, автора более трех десятков политических бестселлеров. В ней содержатся острые материалы о кремлевской власти, статьи-персоналии о Путине, Медведеве и прочих «высоких лицах».Автор останавливается и на политике Кремля, и на его идеологии, и на своеобразном «кремлевском» видении нашего прошлого и будущего. Он утверждает, что за громкими словами кремлевских лидеров о служении России скрываются корысть и хищническое отношение к богатствам нашей страны. Такой же фальшивой является официальная кремлевская идеология – в частности, представления об истории России. Автор приводит конкретные высказывания на этот счет представителей власти и близких к ним «историков» и опровергает их фактами.Не обходит он стороной и ошибки оппозиционных политиков в этой области. В.С. Бушин не намерен щадить никого, когда речь идет о самом существовании России.

Владимир Сергеевич Бушин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное