Кремль. Президенты России. Стратегия власти от Б. Н. Ельцина до В. В. Путина

Другое дело, что у этой когорты, которая, поддержав Путина, вдруг заняла столько командных высот, были серьезные ожидания. Они в общем и целом не оправдываются. И они, наверное, разочарованы и давят на президента. Но важно понять, чем именно они недовольны.

Это люди сравнительно молодые, современные. Они хотят наслаждаться той жизнью, о которой, поездив за границу, хорошо осведомлены. И их недовольство старой командой, желание убрать ее и поставить повсюду своих людей в значительной степени продиктовано желанием самим получить в руки управление финансовыми потоками, самим распоряжаться богатой государственной собственностью, которая становится частной. Так что надежды левых относительно нынешних чекистов — тоже большое заблуждение.

Люди, которые имеют возможность наблюдать президента вблизи, говорят, что его не назовешь глубокой натурой. Но он много работает и старается показать, что он выше других не потому, что он президент, а потому, что он умнее и толковее.

Он не реформатор, не считает, что реформы необходимы, потому что надо менять всю жизнь. Владимир Владимирович полагает, что менять надо только то, что необходимо. Он очень осторожен. Не спешит, что в общем неплохо, а то можно и дров наломать.

Очень смущает то, что ему нравятся славословия со стороны его подчиненных, появление его портретов, бюстов, маек с изображением президента. Если бы Путин выразил неудовольствие, все портреты бы немедленно исчезли. Вероятно, он считает себя не вправе запрещать людям восхищаться своим президентом.

Надо понимать, что Путин еще не развернулся в полную силу. Татьяна Дьяченко говорила журналистам, что Владимир Владимирович связан «человеческими обязательствами»: «И не перед какой-то абстрактной командой, а перед папой».

Впрочем, не всем дурным прогнозам суждено реализоваться. Профессор Ясин говорил в декабре 2001 года: «Путин честолюбивый человек, и сегодня он думает, кем остаться в истории. Еще одним диктатором? Это не составит славы. А содействовать рыночным реформам — это миссия, которой можно прославиться».

Сразу возникает вопрос: а каков характер нашего президента? Является ли он человеком решительным, со своим твердым мнением, или же он не очень уверен в себе и легко поддается чужому влиянию?

На этот счет единого мнения нет. С одной стороны, есть темы, относительно которых он проявляет очевидную неуступчивость. С другой стороны, в вопросе о смертной казни он явно прислушался к советам и отступил of своего мнения.

Путин меняется. С одной стороны, становится более уверенным в себе. С другой — больше сомнений в том, правильно ли идем. Владимир Владимирович упрямый. Но способен слушать и слышать мнение других. Есть вещи, в которых он лично убежден, он извлек эти идеи из собственного опыта. А есть вещи, в пользе которых его убедили. Поэтому большую роль играет окружение, люди, способные на него влиять.

Важно, видимо, поставить вопрос: каково соотношение сил в Кремле?

Пока существует некий баланс сил между силовыми министрами и либеральными экономистами. Силовики обещали Путину навести в стране порядок, а либералы — добиться экономического роста. Но чье влияние сильнее?

А это сейчас сказать невозможно. Если команда Кудрина, Грефа, Илларионова получит возможность проводить реформы и добьется успеха, силовики отступят в тень. Если же у реформаторов будут связаны руки и ничего не получится, тогда на первый план могут выйти некие люди в мундирах и в штатском и скажут: ну, теперь мы попробуем. Вполне вероятно, что в этой, новой игре Владимир Владимирович Путин, связавший свое имя с реформами, покажется им лишним. Но ведь такой вариант развития событий ему и самому понятен.