Кремлевский визит Фюрера

Но неразбериха проходила, приходили новые командиры… Быстро назревали и новые события…

Финское контрнаступление 23 декабря захлебнулось кровью нескольких тысяч убитых… Финны растерялись, а мы приходили в себя… Правда, в январе случился тот казус с 8-й армией Штерна, о котором уже говорилось…

Но мы приходили в себя… И глупые финские листовки, где сдавшимся в плен за револьвер было обещано 100 рублей, за винтовку — 150, за танк — целых 10 тысяч, а в придачу — теплые нары и вкусный хлеб, уже не злили, а смешили…

Да, мы приходили в себя… Однако на это понадобился месяц с лишним…

Затем Красная Армия, расплатившись в декабре и январе кровью солдат и лейтенантов за безответственность комкоров и командармов, 11 февраля начала прорывать «линию Маннергейма».

К 23 февраля прорыв ее был закончен… После этого все пошло весьма быстро… Русские ведь только запрягают долго — пока кучера бестолковы… Но вот «кучеров» кого сменили, кого — подстегнули, и…

И русские поехали…

В начале марта финский фронт уже выдыхался…

Однако финны еще рассчитывали на «линию Черчилля —Даладье — Рузвельта»…

И эту «линию» надо было рвать тоже как можно быстрее.

ЕЩЕ 14 ДЕКАБРЯ 39-го года Гальдер записал в дневнике: «Конфликт с Финляндией толкает Россию в антианглийский лагерь». К слову, в тот же день он отметил, что Германия продала СССР тяжелый крейсер «Лютцов»… Заложенный на верфи «Дешимаг АГ Вессер» в 1937 году, купленный нами за 106,5 миллиона золотых марок и названный вначале в СССР крейсером «Л», он позднее был переименован в «Петропавловск» и приведен в Ленинград к бетонной стенке завода № 189 31 мая 1940 года…

Но финская война «толкала» нас не просто в антианглийский лагерь — в некотором отношении Россия была в нем всегда, когда вела мало-мальски национальную политику. «Зимняя война» быстро показала, насколько непрочным был бы тот военный «союз», который в августе 39-го года обсуждал в Москве Ворошилов с адмиралом Драксом и генералом Думенком..

В очередной раз обнаружилось и то, как «демократический» Запад ненавидит Россию — не Советский Союз даже, а именно Россию, и как он видит для нее лишь одну роль в политической жизни мира — обеспечивать интересы этого Запада, а точнее — его Золотой Элиты…

И наконец, еще яснее стало видно очевидное — Западу очень хочется «развести» Россию и Германию…

Уже 30 ноября Чемберлен в своей речи в палате общин резко выступил против СССР и поддержал Финляндию. 5 декабря Галифакс проделал то же самое в палате лордов.

В конце декабря московский посол Англии Сидс отправился в длительный «отпуск»…

Нашего полпреда Майского тут же атаковали журналисты:

— Господин Майский, говорят, что вы тоже отзываетесь в Москву?

— Почему вы употребляете слово «отзываетесь»?

— Но Сидс…

— Насколько мне известно, господин Сидс просто отправился в отпуск. И имеет на то право…

— Но говорят, что ваш багаж уже находится на товарной станции…

— Господа, как видите, на мне нет дорожного плаща…

— Но говорят, что вы разочарованы своей работой в Лондоне и покидаете его…

— Напротив, я Лондоном очарован еще с тех пор, как попал сюда первый раз в молодости…

— Но…

— Господа, все слухи об отзыве советского полпреда абсолютно беспочвенны…

Конечно, англичанам с Даунинг-стрит, где размещался премьер Чемберлен, и из Форин Офис — резиденции Галифакса, хотелось сделать так, чтобы Москва сама шла к разрыву в результате парламентских речей и газетной шумихи…

Однако Сталин и Молотов такого удовольствия доставлять Британии не собирались, и Майский получил четкие инструкции — плевать на все провокации с самым спокойным видом. Что он с успехом и делал, хотя с ним перестали здороваться даже некоторые его знакомые из лейбористской (то есть, по названию, рабочей) партии…

Зато финский посланник в Лондоне Гриппенберг стал героем дня, и его фото и интервью были непременной деталью английских газет…

Лейбористы, к слову, направили в Финляндию делегацию тред-юнионов во главе с генеральным секретарем Ситрином, и высший профсоюзный лидер по возвращении представил отчет, где русские выглядели чуть ли не людоедами… 21 января 40-го года отчет был опубликован в «Обсервере».

Черчилль писал о «возмущении, вызванном в Англии, Франции и в еще более острой форме в Соединенных Штатах при виде неспровоцированного (Н-да! — С. К.) нападения гигантской Советской державы на меленькую, отважную и высокоцивилизованную нацию…»

Что интересно! Тот же Черчилль в примерно то же время писал, что «Восточный фронт потенциально по-прежнему существует», имея в виду то, что русские и немцы получили общую границу и могут теперь сразу же вцепиться друг другу в глотки, радуя этим Запад и спасая его… И вот теперь он хулил Советский Союз, рискуя озлобить его. Почему?