Кремлевский визит Фюрера

В этой книге уже не раз было сказано о том, что элита Англии состояла из космополитической части — «черчиллевской», и части национальной… И национально ориентированная часть была, пожалуй, готова даже отказаться от враждебности к Советскому Союзу и пойти на союз с Германией, если бы это было платой за резкое ослабление влияния США на ход дел в мире.

10 марта 1939 года министр внутренних дел Самуэль Хор выступил в Лондоне с большой речью и сказал:

— Что, если бы в обстановке возросшего доверия был осуществлен пятилетний план, неизмеримо более великий, чем любой пятилетний план, который в последнее время пыталась реализовать любая отдельная страна?

Уже это было явным и заслуженным комплиментом в адрес СССР, ибо пятилетками жил лишь он. А то, что англичанин Хор называл пятилетку «великим планом», говорило о многом.

Но Хор сказал и больше:

— Что, если бы в течение пяти лет не было ни войн, ни слухов о войнах, если бы народы Европы могли отдохнуть от давящего их кошмара и от сокрушительной тяжести расходов на вооружение? Разве не могли бы они в этом случае использовать все поразительные открытия и изобретения нашего времени для создания золотого века, в котором бедность была бы сведена к крайнему минимуму, а общий уровень жизни поднят до небывалой высоты? Для вождей мира здесь открывается величайшая возможность. Пять человек в Европе, если бы они были связаны единством цели и действия, могли бы в невероятно короткий срок перестроить всю мировую историю…

Пять человек — это Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и Сталин. Рузвельта, как видим, Хор в компанию не брал, обнаруживая весьма глубокое понимание сути проблемы.

«Литвиновский» же кадр — советский полпред Иван Майский, слушая Хора, говорил Черчиллю:

— Трудно представить себе более яркий образчик лицемерия, тупости и полного непонимания того, что действительно творится в мире…

Н-да…

Вернемся немного назад… Как мы помним, в феврале 1940 года Рузвельт направил в Европу заместителя госсекретаря Самнера Уэллеса с официальной целью — попробовать найти пути примирения немцев и англофранцузов.

Маршрут поездки: Рим — Берлин — Париж — Лондон — Рим, без заезда в Москву…

Отсутствие Москвы в маршруте объяснялось тем, что Россия-де обнаружила страшную слабость в войне с финнами, оконфузилась, и ее в расчет можно не брать. Черчилль красочно расписывал нашу слабость в очередной своей речи в январе 40-го года…

Но и его речь, и демонстративное игнорирование Москвы американцами было однозначно провокационным! Немцам пытались внушить две мысли…

Первая… Россия слаба, и рассчитывать на ее помощь немцам, ведущим войну с Западом, не стоит.

Вторая была с более дальним прицелом… Раз Россия слаба, то не лучше ли замириться с Западом и ударить по России — самому или вместе с Западом? Гитлер этой мысли поддакивал, но сам поступил умнее — через три месяца сокрушил на континенте Запад.

Ведь не все в Европе прислушивались к инсинуациям Черчилля — раздавались тогда и трезвые оценки подлинной силы РККА.

Так, 18 марта 1940 года «Таймс» опубликовала статью своего военного корреспондента — английского генерала, который писал:

«Финская война раскрыла больше секретов Красной Армии, чем мы узнали их за все предыдущие 20 лет ее существования. Она имела при первом своем реальном испытании наиболее суровую местность, которую она могла выбрать в Европе, и в качестве первых серьезных противников наилучших индивидуальных стрелков всего мира. Из этого испытания вышла совершенно другая сила… Русские действительно должны обладать замечательной изобретательностью… Стратегия наступления была хорошей… Красная Армия имеет инженеров, достаточно способных, когда они занимаются своим делом….